Вас не смешит, когда для подтверждения правоты используется оборот-это истина!?Истины ваще нет-есть её интерпретация, выгодная тому или иному человеку в определенный момент времени и бытия?
Нравится11 11
нет паренёк. не смешит. истина есть. она всегда по середине
Бесполезный ответ
Это истина,старый альфач
99999999999999999999999999999
Бесполезный ответ
Мне более смешно когда неликвидный в целом дядька продолжает до последнего цепляться за альфовость)
Бесполезный ответ
Истина - это истина. Она не зависит от ее толкователей
Бесполезный ответ
Cougar, Вена. В точку,.. правда у каждого своя, истина неизменна.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему во время поцелуя закрывают глаза? Почему мужчины хотят анальный секс? Прагматики утверждают, что любви, как таковой, не существует. Ее выдумали писатели, а в жизни все гораздо проще: в определенный момент появляется влечение друг к другу, в основе которого лежат химические процессы.Так ли это? Слушаю интуита-блогершу -дебри в потоке времени прошлых ее жизней, про бессмертие. Выстраивает логические цепочки (по ее мнению), но не стыкуется, когда привязывает с сенсорике-вообще не понимает что это. И проверить ее нельзя. А как тогда? Почему снятся бывшая возлюбленная? Теперь писать свое отношение к тому или иному кандидату, считается вмешательством в выборы, а если про обоих написать, что они полные.... Это будет считаться вмешательством? В 70-80-е были модны инженеры, экономисты, посля 90-х - стали в чести бухи и юрики, щас зазывают в айтишники...И как водится и тех и тех в определенный момент было столько- сколько не было рабочих мест...Так вот...Кто на токарном станке то будет рабо Здрасьте всем! Богат русский язык. Некоторые, в конце разговора, для подтверждения своей правоты говорят: все, точка.! А почему, иные, для продолжения не говорят: запятая или многоточие? Насчет траханья и прочее- если это элементы секса- то нормвльно- а если оскорбление партн1ра то грустно... Вопрос- надо ли спрашивать партнера перед сексом- отношение к тому или иному действию?