Вас не смешит, когда для подтверждения правоты используется оборот-это истина!?Истины ваще нет-есть её интерпретация, выгодная тому или иному человеку в определенный момент времени и бытия?
Нравится11 11
нет паренёк. не смешит. истина есть. она всегда по середине
Бесполезный ответ
Это истина,старый альфач
99999999999999999999999999999
Бесполезный ответ
Мне более смешно когда неликвидный в целом дядька продолжает до последнего цепляться за альфовость)
Бесполезный ответ
Истина - это истина. Она не зависит от ее толкователей
Бесполезный ответ
Cougar, Вена. В точку,.. правда у каждого своя, истина неизменна.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Слушаю интуита-блогершу -дебри в потоке времени прошлых ее жизней, про бессмертие. Выстраивает логические цепочки (по ее мнению), но не стыкуется, когда привязывает с сенсорике-вообще не понимает что это. И проверить ее нельзя. А как тогда? Почему парни хотят близости? Я не знаю, хорошим был человеком Ленин или мразью, у меня нет машины времени чтобы понять самому а СМИ я не верю но каково-же было ему терпеть, человеку от которого зависело когда-то жизнь или расстрел очень многих, игнор его мнения врачами? Теперь писать свое отношение к тому или иному кандидату, считается вмешательством в выборы, а если про обоих написать, что они полные.... Это будет считаться вмешательством? Почему нужен любимый человек? Прагматики утверждают, что любви, как таковой, не существует. Ее выдумали писатели, а в жизни все гораздо проще: в определенный момент появляется влечение друг к другу, в основе которого лежат химические процессы.Так ли это? Почему в выражении "На данный момент времени" слово "данный"? Будто перед казнью. Почему не говорят "На этот момент времени"? Почему начало выражения "На", почему не "В этот момент времени"? Почему бывший хочет общаться? Насчет траханья и прочее- если это элементы секса- то нормвльно- а если оскорбление партн1ра то грустно... Вопрос- надо ли спрашивать партнера перед сексом- отношение к тому или иному действию?