В любой последовательности. Если человек читает книги, то это ему большой плюс.
Бесполезный ответ
Бывает, довольно часто, что книгу пишут по фильму. И не только бульварную литературу. Анатолий Рыбаков написал "Кортик" и "Бронзовую птицу". В 70-е "Беларусьфильм" поставил на экраны обе повести. Популярность была такова, что Рыбакова ... 
Показать весь текст ответа
Бывает, довольно часто, что книгу пишут по фильму.
И не только бульварную литературу.

Анатолий Рыбаков написал "Кортик" и "Бронзовую птицу".

В 70-е "Беларусьфильм" поставил на экраны обе повести.
Популярность была такова, что Рыбакова попросили написать сценарий для продолжения. Так появился фильм "Последнее лето детства".
К сожалению, в это время скончался режиссер Калинин, а у нового режиссера Рубинчика, получилось кино совсем иного жанра.
То же, хорошее, но другое...

После выхода третьей части, Рыбаков дописал книгу, назвав её "Выстрел". Интересно, что эта книга ближе по сюжету к предыдущим, в отличие от фильма.
В фильме герои резко повзрослели, их играют другие актёры, и многие персонажи вовсе исчезли из сюжета. В книге они всё ещё те же, хоть и старше. Продолжена линия исчезнувших героев, например циркачей, Игоря и Лены Буш, и любви Миши Полякова к Лене. Некоторые персонажи поменяли имена. Например, вор Костя- Карлик стал Шаринцом
(он был карманником, и получил такую кличку от подельников).
В общем, писатель постарался исправить огрехи, на скорую руку написанного сценария.

Фильм и книга, прежде всего, для юношества, но я привёл их как пример, потому что все их хорошо знают, а качество постановки довольно высокое.

Такое часто встречается, когда книга пишется задним числом, например продолжения "Унесенных ветром".

Бывает и такое, что фильм лучше книги, хотя, как правило, наоборот.

Например, от силы одна из десяти книг Стивена Кинга поставлена на экраны хорошо. Прочие, как правило, портят замысел автора.

Вот другой пример: - Фантастический роман Вадима Шефнера -
"Лачуга должника", несколько лет назад был воплощён в мини- сериале. В главных ролях Павел Деревянко и Евгений Стычкин.

Книга и фильм существенно отличаются, но и то и другое можно с интересом читать либо смотреть.
Чем то книга лучше, но чем то и фильм.

Лично я знал об этой книге долгие годы, только руки прочесть не доходили, а посмотрев сериал, с удовольствием и книгу прочитал.
И ни то, ни другое впечатление друг о друге не испортили.
Бесполезный ответ
конечно, сначала сценарий, а потом фильм.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Что лучше?Посмотреть фильм или прочитать книгу? Как правильно сыпать сначала сахар а потом кофе или наоборот? Как правильно класть сначала масло потом сыр или наоборот? Почему нельзя пить после аборта? Вы сначала отвечаете, а потом читаете ответы других или наоборот? Обидно бывает если придумал оригинальный ответ, а его уже ответили? И наконец, долго ли у вас рождается ответ или ляпаете, что первое в голову придёт? Девушка хочет сначала походить по ресторанам, чтобы понять, стоит ли ложиться к парню в постель, а парень хочет сначала уложить девушку в постель, чтобы понять, стоит ли водить её по ресторанам? Как называется фильм А. Тарковского, снятый по роману Станислава Лема о космической станции? Почему нельзя употреблять в пищу позеленевший картофель? Что для тебя лучше: прочитать книгу или посмотреть одноименный фильм?