Проблема в том, что сейчас постоянно что то меняют.
Вот, в классическом понимании, континент было понятием, прежде всего этнографическим, а материк - геологическим.
Было шесть континентов, исходя из преобладающего коренного населения их.
Америка ( И Южная и Северн...
Показать весь текст ответа
Проблема в том, что сейчас постоянно что то меняют.
Вот, в классическом понимании, континент было понятием, прежде всего этнографическим, а материк - геологическим.
Было шесть континентов, исходя из преобладающего коренного населения их.
Америка ( И Южная и Северная) - Индейцы
Европа - Европеоиды.
Азия - Монголоиды
Австралия - Австралоиды
Африка - Негроиды
Антарктида - Отсутствие местного населения.
Соответственно, если помните, пять олимпийских колец.
Америка - красное,
Европа - синее,
Азия - желтое,
Австралия - Зеленое,
Африка - черное.
Материков, то же было шесть. Они определялись, исходя из строения земной коры, единства больших участков суши.
Евразия, Африка, Северная Америка, Южная Америка, Австралия, Антарктида.
Теперь же, когда понятие материки и континенты приравняли, возникла полная путаница в понимании чего либо. Это говорит, скорее, о деградации науки, чем о её развитии. Виной пресловутая толерантность, что ли. Даже и не знаю.
Что касается океанов, то кроме четырёх известных нам со школы, стали выделять пятый - Южный Ледовитый. И опять же, это скорее навязанное нам чужое мнение. Поскольку никаких определённых границ такового океана, в принципе, не существует.
То есть, по большей части, он не имеет берегов.
войдите, используя
или форму авторизации