Учители литературы, учила,что сочувствовал,поэтому так пронзительно описывал её метания и истеричное поведение,чтобы драматизм передать.А по мне,как ни крути,хоть в открытую, хоть в закрытую, блядство есть блядство.
Бесполезный ответ
Толстой сам блядун тот ещё был и жену изводил. Сочувствовал, ибо про себя писал.
Бесполезный ответ
Там самый порядошный был князь Каренин , то есть муж покойницы, а астальные - прости господи, пробляди и блядуны. )))
Бесполезный ответ
Поизврщался над образом женщины, пытавшейся нарушить устои и жить по любви. Известно, что сам он был ярым защитником патриархата и великовозрастным женихом юной Софьи.
Бесполезный ответ
" ..— Лев Толстой, — сказал Коля дрожащим голосом, — тоже не ел мяса. — Да-а, — ответила Лиза, икая от слез, — граф ел спаржу. — Спаржа — не мясо. — А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал — лопал! лопал! лопал! ... 
Показать весь текст ответа
" ..— Лев Толстой, — сказал Коля дрожащим голосом, — тоже не ел мяса.

— Да-а, — ответила Лиза, икая от слез, — граф ел спаржу.

— Спаржа — не мясо.

— А когда он писал «Войну и мир», он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда «Анну Каренину» писал — лопал! лопал! лопал!

— Да замолчи!..

— Лопал! Лопал! Лопал!

— А когда «Крейцерову сонату» писал — тогда тоже лопал? — ядовито спросил Коля.

— «Крейцерова соната» маленькая. Попробовал бы он написать «Войну и мир», сидя на вегетарианских сосисках?.. .. "
Бесполезный ответ
Думаю, нет ... Для меня роман о том что мужчины блядовали, блядуют и будут блядовать, и им, как с гуся вода ... А женщине нельзя, её в случай чаго - в топку, без вариантов ... Сексизм, однако ...
Бесполезный ответ
Толстой очень хорошо описал страсть, этого достаточно, страсть губительна))
Бесполезный ответ
Ан - нет... Ан - на... Одно из противоречивейших имён в двоякостии до и после
Бесполезный ответ
Я предположу следующее: Анна была сластолюбивая,увлекающаяся натура. Она не могла оценить ум своего мужа,а он не мог удовлетворить её звериной страсти. Если бы уязвленная Анна не бросилась бы под поезд,она бы пошла со временем по рукам . Просто,такая натура. Страстна... 
Показать весь текст ответа
Я предположу следующее: Анна была сластолюбивая,увлекающаяся натура. Она не могла оценить ум своего мужа,а он не мог удовлетворить её звериной страсти. Если бы уязвленная Анна не бросилась бы под поезд,она бы пошла со временем по рукам . Просто,такая натура. Страстная и без мозгов.
Бесполезный ответ
Почему люди обвиняют женскую неверность и прощают мужскую. Потому что женщинам мало влюбиться и потрахаться на стороне. Им обязательно нужно и семью разрушить. Им похрен на мужа и детей, у неё шмонька зачесалась. А вот этому оправдание уже как то тяжело найти.
Бесполезный ответ
Явно сочувствовал, иначе не убил бы... .. . . . . .. .. .. российский менталитет... . .
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Каких принципов вы придерживаетесь в общении со своими друзьями? Вы чувствуете себя удовлетворенным своей жизнью или нет? Почему россия самая большая страна? Если судьба будущего зависит даже от мелких-мелких случаев настоящего и прошлого, и вас-бы небыло если-бы всё в жизни не произошло именно так, как произошло, и даже нажатые кнопки сброса бомб на хиросиму и нагасаки повлияли или нет, как понять? Любит или нет, как узнать? Про рукожопость. Вы меня конеш извиняйте, но на мой взгляд, когда мужчина не может лампочку ввернуть или нож поточить, по причине рукожопости, то даже с денюшкой он не будет иметь уважения у своей женщины. Или нет? К интуиции своей прислушиваешься, или нет? Про рукожопость. Вы меня конеш извиняйте, но на мой взгляд, когда мужчина не может лампочку ввернуть или нож поточить, по причине рукожопости, то даже с денюшкой он не будет иметь уважения у своей женщины. Или нет? Гость? Почему нужно быть грамотным? Вариант или нет, как и сколько? Вы понимаете, что такое архитектурные дизайнерские элементы исторических зданий? Это всего-лишь пыль в глаза и если вы смотрите с восхищением— значит вас что-то в увиденном прельстило, что и было рассчитано психологически на таких как вы?