Нравится6
Вы всё врёти.............................)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А вы его не слушайте. Фантазия разыгралась не на шутку.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Первая причина - собственничество. Она же, эта причина, является следствием навязанного обществом стереотипа о том, что так правильно. Стереотип этот сформирован разумным подходом. Ведь если разброд и шатания будут, то не будет семейных отношений. А это приведёт к то...
Показать весь текст ответа
Первая причина - собственничество. Она же, эта причина, является следствием навязанного обществом стереотипа о том, что так правильно. Стереотип этот сформирован разумным подходом. Ведь если разброд и шатания будут, то не будет семейных отношений. А это приведёт к тому, что женщина будет рожать, даже не зная, от кого. Мужчины не будут признавать детей своими. Дети не будут иметь поддержки со стороны отцов, на женщинах будет очень большая нагрузка по зарабатыванию денег, воспитанию детей, по домашнему хозяйству и так далее. Какая нагрузка будет на мужиках? Никакой. То есть, одна часть общества будет перегружена, другая будет трутнями. Одни будут отвечать за действия других. Семейные отношения подразумевают сопряжение, совместное напряжение сил. потому и "су"-"пруги". Слово "чин" означает роль, функцию и действие, согласно функции. Потому мужЧИНА и женЧИНА - это женская роль, функция и действия и мужская роль, функция и действия для сопряжённого общего дела - дела воспитания поколения. Каждое поколение должно воспитывать следующее так, чтобы оно сохраняло лучшее от предыдущих и преумножало успешное. А у нас фактически воспитание идёт по принципу "кто в лес, кто по дрова". Нет единого знания на всех о том, что такое семья, для чего она существует, каковы роли каждого в семье. Люди одни воспитывают честных и правильных детей, другие растят негодяев, паразитов. Вот и выходит, что общество насыщено разношёрстной публикой. Государство не заинтересовано в том, чтобы просвещать народ в этом плане. Государству нужны разногласия и проблемы в обществе. Потому что государство как раз и возглавляется паразитами, когда-то воспитанными таковыми в тех семьях, где они родились и где им привили образ мысли паразитов. Муж и жена должны быть единственными друг у друга. Это просто разумный подход к жизни вообще, к передаче воспитанникам (детям) знаний, ответственный подход. Если же в семье папы и мамы меняются, ни на ком не будет ответственности.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Как интересно))) Не часто встретишь мужчин, которые завуалированно, но всё-таки прям не против, чтобы с его супругой кто-то ещё спал... Неплохо... когда и в браке есть свободный выбор партнеров, то "аля-половинка" по-тихоньку превращается из равноценного па...
Показать весь текст ответа
Как интересно))) Не часто встретишь мужчин, которые завуалированно, но всё-таки прям не против, чтобы с его супругой кто-то ещё спал... Неплохо... когда и в браке есть свободный выбор партнеров, то "аля-половинка" по-тихоньку превращается из равноценного партнера в одну/десятую, или одну/сотую... Так, глядишь, и совсем можно заменить такого мужа на более заинтересованного в женщине и ценящего тот факт, что эта женщина только с ним...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
они предпочитают моногамию, а кроме того, клятву давали при регистрации брака.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации