На чужое мнение внимание обращать все-таки надо, но не как на мнение, а как на часть окружающих условий. Эти условия могут иметь значения в конкретной ситуации, а могут и не иметь.
Иными словами.
Вот идешь ты по улице.
Если ты не обращаешь внимание на лежащее на зе...
Показать весь текст ответа
На чужое мнение внимание обращать все-таки надо, но не как на мнение, а как на часть окружающих условий. Эти условия могут иметь значения в конкретной ситуации, а могут и не иметь.
Иными словами.
Вот идешь ты по улице.
Если ты не обращаешь внимание на лежащее на земле говно, то ты в него вляпаешься.
Поэтому ты знаешь, что надо обращать внимание на то говно, которое на земле перед тобой валяется.
Но если ты спешишь на поезд и все время обращаешь внимание на говно перед собой, то ты, скорее всего, опаздаешь куда тебе нужно.
Поэтому ты посылаешь говно в жопу и просто бежишь напрямик, вляпываясь во все говно.
Но тебе будет пофиг на говно, потому что вляпаться в говно не так страшно, как опоздать на поезд.
Если на него опоздать, то ты будешь в таком говне, в которое еще никогда не вляпывался.
А со временем ты научишься не вляпываться в говно, когда будешь на поезда бежать. И будешь успевать, хоть и будешь обращать внимание на говно, акуратно его оббегая.
И хоть говно в этой метафоре - это чужое мнение, надо помнить, что не всякое чужое мнение - говно.
А даже если и говно, то все равно оно уже лежит на земле и обращай, не обращай на него внимание, ты его все равно уже заметил и немного понюхал.
Поэтому надо говно видеть, но воспринимать, как часть ландшафта.
И если так случится, что придется идти по пути, где это говно лежит, то оно тебя врасплох не застанет и вонять на ботинках не будет.
войдите, используя
или форму авторизации