в «Образование»
Как вы думаете, нужно ли вводить раздельное обучение мальчиков и девочек?
Нравится6
Ага! И загсы потом раздельные- отдельно для мальчиков и отдельно для девочек)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Зачем , не стоит не наше это закардоное и толлерантное .
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А какова конечная цель этого нововведения ? Что станет результатом и что сейчас с совместным обучением не так ? Боюсь ,таким образом можно совсем лишить молодёжь навыков общения с противоположным полом,и так все дикие какие то ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Они ( дети) и так уже почти не гуляют, сидят в интернете. Даю сыну деньги ( студент): своди девченок в кино. Он: так это же договариваться надо, напрягаться...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
НЕТ. Было уже, отличных результатов не дало. Нововведение даст новые трудности и не решит старые проблемы.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А я училась в таком классе! 37 девочек в классе. а в соседнем столько же мальчиков. Но, когда болеют учителя и классы объединяют.. Об обучении и речи не было...
Эксперимент не дал желаемых результатов.
Эксперимент не дал желаемых результатов.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конечно нужно. Нужно раздельно труду обучать.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет это все не правильно должно обучение быть совместным.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да.! Да.! Да.! .... Только так , можно спасти ситуацию.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Насущная необходимость. Девушки созревают раньше и превалируют над пацанами, часто командуя ими, что приводит неокрепшую психику к формированию комплексов неполноценности с одной стороны и комплекса бой-девушки - с другой. Дальше - больше и в семью... Попутного разво...
Показать весь текст ответа
Насущная необходимость. Девушки созревают раньше и превалируют над пацанами, часто командуя ими, что приводит неокрепшую психику к формированию комплексов неполноценности с одной стороны и комплекса бой-девушки - с другой. Дальше - больше и в семью... Попутного развода, страна
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Однозначно да. Мало того, умерить аппетит женского равенства.. То, что происходит сейчас, п рямой муть в матриархат. А это уже вымирание с корое
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да вредным это точно не будет. если они нормально будут общаться вне школы.
в лучшие годы образования так и было.
А теперь совместное воспитание, юнисекс. в "развитых" странах типа Норвегии уже и дальще идут - совместное обучение нормальных и даунов. Что ...
Показать весь текст ответа
да вредным это точно не будет. если они нормально будут общаться вне школы.
в лучшие годы образования так и было.
А теперь совместное воспитание, юнисекс. в "развитых" странах типа Норвегии уже и дальще идут - совместное обучение нормальных и даунов. Что бы дауны ничего не поняли, а нормальные на уроке со скуки задавились, пока дауну попробуют объсянить самое простое. Не удивительно, что там в зоопарках билеты продают - поглядеть как жирафа убивать будут
в лучшие годы образования так и было.
А теперь совместное воспитание, юнисекс. в "развитых" странах типа Норвегии уже и дальще идут - совместное обучение нормальных и даунов. Что бы дауны ничего не поняли, а нормальные на уроке со скуки задавились, пока дауну попробуют объсянить самое простое. Не удивительно, что там в зоопарках билеты продают - поглядеть как жирафа убивать будут
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
конешно нет для какой цели укго будут списовать папацаны
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет конечно ребенок должен полноценно вращаться в социуме
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Испокон веку мужчины и женщины обучались раздельно. Мужчины в казачьих гимназиях, духовных семинариях, кадетских корпусах. Женщины соответственно в профильных женских учреждениях. И это единственный,проверенный временем правильный путь!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации