Потому что они вымерли, на ютубе по-поводу них куча документалок.
Бесполезный ответ
Я тебе не завидую, если тут сидит Валуев))
Бесполезный ответ
идет обратный процесс: от человека к неандертальцу..0000000
Бесполезный ответ
Прочтите вопросы и поймете,процесс пошел в обратную сторону
Бесполезный ответ
нет никакого эволюционного процесса. Дарвин наврал. есть только эволюционный регресс. еще ни одна обезьяна не стала человеком, а обезьяна из человека запросто
Бесполезный ответ
а потому что мы победили в этой борьбе))кроманьонцы провели планомерный и последовательный геноцид "нитаких" и истребили подчистую не только неандертальцев, но и все остальные ветви, эволюционировавшие вместе с нами, которые ноздря в ноздрю несколько сот ты... 
Показать весь текст ответа
а потому что мы победили в этой борьбе))кроманьонцы провели планомерный и последовательный геноцид "нитаких" и истребили подчистую не только неандертальцев, но и все остальные ветви, эволюционировавшие вместе с нами, которые ноздря в ноздрю несколько сот тыщ лет назад бежали вместе по лестнице эволюции)))
победители пишут историю же)))
Бесполезный ответ
Валуев как раз в счет,Валуева я уважаю,
Бесполезный ответ
В процессе эволюции виды могут исчезать, или сливаться..

В современных европейцах, в частности, присутствуют гены неандертальцев..

Кстати, насчёт Валуева, - у неандертальцев были короткие конечности и невысокий рост...
Бесполезный ответ
почему обезьяны перестали хотеть стать людьми? :))))
Бесполезный ответ
Не все неандертальцы вымерли, часть из них мы сейчас называем "гориллы" и "орангутанги". На самом деле они не эволюционировали, а деградировали. Все племена каменного века, такие как людоеды Амазонки, Новой Гвинеи, пигмеи африканские, аборигены ав... 
Показать весь текст ответа
Не все неандертальцы вымерли, часть из них мы сейчас называем "гориллы" и "орангутанги". На самом деле они не эволюционировали, а деградировали. Все племена каменного века, такие как людоеды Амазонки, Новой Гвинеи, пигмеи африканские, аборигены австралийские - это деградирующие, вырождающиеся племена. И их процесс необратим. Через тысячу-другую лет они станут сначала снежными дикими людьми, а потом новыми видами обезьян. Племена, которые отказываются от цивилизации, обрекают себя на деградацию. Если они живут в лесу и не занимаются науками, не тренируют свой мозг, то мозг деградирует за ненадобностью. Заставьте папуаса учить тригонометрию или ещё какую науку! Оно ему надо?! Их жизнь упрощается и примитивизируется! Со временем они станут снежными людьми, а потом и обезьянами!
Бесполезный ответ
Мы их перебили, каких-то сели. Ты ещё спроси про эволюционирующего трицератопса.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Считается, что женщина уже за 35 не интересна мужчинам, кроме пожилых 50+, почему же мужчины не считают себя нейтральными к любовным приключениям старше, оке, пусть 40+, кроме бабушек, конечно? Почему женские прокладки не могли назвать как-то по-другому, не прокладками, чтобы если говоря про прокладывание железных дорог "прокладка железных дорог", у взрослых людей не возникало таких ассоциаций, отравляющих рассудок? Почему у нас не субтропики.. Тогда ездить бы не пришлось? Почему нужно быть грамотным? Вопрос к Админам Фотоостраны, почему такие большие привелегии " платникам" а простой люд не в счет? Если мужчину определяют поступки, то что же тогда определяет женщину? Если шерсть сжимается при намокании, почему тогда бараны не сжимаются под дождем? Почему штольц не стал главным героем произведения? Протестируем женскую логику: если Он её хочет, значит озабоченный, тогда не озабоченный - тот, кто её не хочет. Как вы таких называете? Почему любовь базарова и одинцовой невозможна?