Нравится
это не зоопарк , а Дарвиновский музей
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да ну на хер .............................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
на упоротого лиса я бы посмотрел, и фотку сделал на аву ..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Музеев природы полно))в зоопарках интересны повадки живых,но лично я не люблю клетки и ограничения любых живых существ))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
"Дискавери" лучше всего. Четко,информативно,в удобное время.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
С удовольствием посетил бы.Восковые фигуры и лица наших правителей и не только наших видели хоть раз?это жесть..как живые..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну зачем нужны эти покрывшиеся пылью декорации)
Вот ты видела,как верблюд плюется?)) Я видела)
Нравится,как дельфин с розой танцует))) плавала с дельфинами?)) Ну разве может это сравниться с муляжами? Ну нафик...
Вот ты видела,как верблюд плюется?)) Я видела)
Нравится,как дельфин с розой танцует))) плавала с дельфинами?)) Ну разве может это сравниться с муляжами? Ну нафик...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет, зоопарк должен быть живым
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я не могу смотреть на животных в зоопарках. Просто больно, что кто-то заплатил деньги и приговорил их к заключению. Хуже только цирк
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это музей Дарвина, он уже существует. Еще можно посетить кунсткамеру, но там больше внутренности
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Без шуток, Вы близки к истине, ибо уже на грани реализация идея запрета держать животных в цирках и зоопарках. В Европе. Предлагают заменить галограммами.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Конечно бы посетил!!Вы же наверняка уже посещали "зоопарк" Мадам Тюссо или Музей в Питере!!Разницы абсолютно никакой!)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации