Нравится7
да, полно, причем без дамы ведет себя вполне естественно...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да , это возможно, знаю примеры.тут важны нюансы в семье, чтобы именно внутри она оставалась любящей женой, а он сильным и защищающим мужчиной
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да, знаю - уже ...ээээ 30 лет как)
она - в прошлом замдиректора, сурьезная Львица
он тоже сурьезный, но тихий и не качающий права
и вот ладно так и живут почти 40 лет
она не лезет в его дела, как инструменты раскладывать))
он не советует ей прически :-)
Показать весь текст ответа
да, знаю - уже ...ээээ 30 лет как)
она - в прошлом замдиректора, сурьезная Львица
он тоже сурьезный, но тихий и не качающий права
и вот ладно так и живут почти 40 лет
она не лезет в его дела, как инструменты раскладывать))
он не советует ей прически :-)
она - в прошлом замдиректора, сурьезная Львица
он тоже сурьезный, но тихий и не качающий права
и вот ладно так и живут почти 40 лет
она не лезет в его дела, как инструменты раскладывать))
он не советует ей прически :-)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
я вам больше скажу, при том, что она является единственным и очень приличным источником дохода для семьи - он потратил всю заначку на шубу на... машину))))) и ниче, все живы, она даже бровью не повела))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
навалом, не парятся насчёт ролей, живут и радуются
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Я не знаю таких примеров. Точнее, не остались мужики нормальными. Ну, или мне так показалось. Чужая семейная жизнь - потемки.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да,знаю...............................................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
знать со стороны можно дохрена чего,семья,что хочет казаться нормальной грязным бельем на публику не трясет.не верю я в такое.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Кто то может выполнять роль подстилки-подкаблучника а кто то нет, люди разные бывают!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
муж Тэтчер и Меркель. Конечно, это два разных мужа... Да и Клинтон нормальный... муж Индиры Ганди...Сейчас вспомню еще................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
надеюсь вы ответили правдиво и все хорошо,но сильно сомневаюсь..
природа берет свое и женщина ищет того,кто ее будет достоин..
из двух примеров в реальной жизни обе женщины крайне недовольны своим мужем и при возможности от него избавятся.. ибо сами же и растоптали...
Показать весь текст ответа
надеюсь вы ответили правдиво и все хорошо,но сильно сомневаюсь..
природа берет свое и женщина ищет того,кто ее будет достоин..
из двух примеров в реальной жизни обе женщины крайне недовольны своим мужем и при возможности от него избавятся.. ибо сами же и растоптали мужа как мужика..
природа берет свое и женщина ищет того,кто ее будет достоин..
из двух примеров в реальной жизни обе женщины крайне недовольны своим мужем и при возможности от него избавятся.. ибо сами же и растоптали мужа как мужика..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Знаю и достаточно много.
Очень трудно сказать как правильно, а как нет. Если мужчина единственный добытчик, то рано или позже он загнобит женщину (то нельзя, сюда не пойдёшь, это носить не будешь, это слушать/смотреть не станешь, подай/принеси/убери). Если больше за...
Показать весь текст ответа
Знаю и достаточно много.
Очень трудно сказать как правильно, а как нет. Если мужчина единственный добытчик, то рано или позже он загнобит женщину (то нельзя, сюда не пойдёшь, это носить не будешь, это слушать/смотреть не станешь, подай/принеси/убери). Если больше зарабатывает она, то тоже рано или поздно у неё появятся нотки превосходства (ты не мужик, примак, да что ты можешь). Деньги - это власть. А власть портит людей, даже очень хороших. На мой взгляд правильно если доход есть у обоих партнёров и решения принимаются обоюдно. Но при этом основная функция мужчины - обеспечение, женщины - быт.
Очень трудно сказать как правильно, а как нет. Если мужчина единственный добытчик, то рано или позже он загнобит женщину (то нельзя, сюда не пойдёшь, это носить не будешь, это слушать/смотреть не станешь, подай/принеси/убери). Если больше зарабатывает она, то тоже рано или поздно у неё появятся нотки превосходства (ты не мужик, примак, да что ты можешь). Деньги - это власть. А власть портит людей, даже очень хороших. На мой взгляд правильно если доход есть у обоих партнёров и решения принимаются обоюдно. Но при этом основная функция мужчины - обеспечение, женщины - быт.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не важно - когда и какие роли когда занимает. Весы - сегодня она ведущая, завтра он. И это нормально! Лишь бы их устраивало, а в семье - мир, любовь и понимание!
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации