Нравится2
это какбэ не судейство, а право принять решение......даже если не в курсе
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Привет, Енотик!)) Чё, кричим ?)) Доставай колбаску, винца, сальца, просто выпьем за любофф)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А судьи кто ? Кто их назначает ,высшие судьи ? А тех ? Если чел вылез из общепринятых рамок и норм ,то он должен быть вогнан в другие рамки ,а какими способами это не имеет значение
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
за решения отвечать надобно..
практика показывает, что мало кто готов.. обычно говорят, я хотел как лучше )))
практика показывает, что мало кто готов.. обычно говорят, я хотел как лучше )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
при чем тут судьи?)) во мне живет адвокат и прокурор, судебный процесс - это не интересно, обвинение - да, есть ущерб, значит виновен))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну, тут всё немножко сложно... Надо ведь сначала знать, что это именно "корень зла"... А вот тут уже каждый определяет для себя по-разному... "…но кто на этой земле знает, что есть добро и зло?" (с)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации