Нравится2
Ооо! И как же вы тогда раньше пересеклись,поясните?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
я знаю один железный признак потенциального нахождения конценсуса- желание его найти))) от если оно есть - остальное тоже будет найдено))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сколь не уговаривай упрямца, а взбадривающий удар по печени решает любой вопрос!) Здравствуйте, Светлана!)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Зачем поиск в взаимоисключающих понятиях
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
два - все на уши поставить
и второй - нахер послать, и не подходить к этому всему)
не пахнет консенсунсом, да?))))
значит ему там и не место, Светлана
и второй - нахер послать, и не подходить к этому всему)
не пахнет консенсунсом, да?))))
значит ему там и не место, Светлана
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если о геометрии, то в межзвёздном пространстве теоремы Евклидовой геометрии, теряют свою истинность. Там параллельные прямые и плоскости пересекаются, по причине кривизны пространства.
Если в социальном аспекте, тогда универсального рецепта нет.
Чаще всего, держус...
Показать весь текст ответа
Если о геометрии, то в межзвёздном пространстве теоремы Евклидовой геометрии, теряют свою истинность. Там параллельные прямые и плоскости пересекаются, по причине кривизны пространства.
Если в социальном аспекте, тогда универсального рецепта нет.
Чаще всего, держусь подальше от параллельных личностей.
Вообще, предпочитаю качественные черты окружающих, в ущерб их количеству.
Если в социальном аспекте, тогда универсального рецепта нет.
Чаще всего, держусь подальше от параллельных личностей.
Вообще, предпочитаю качественные черты окружающих, в ущерб их количеству.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Там, где все параллельно - консенсус уже достигнут.
Консенсус устраняет перпендикулярное.
Консенсус устраняет перпендикулярное.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
нет таких способов...обречены на вечную параллельность, геометрия штука жосткая)))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации