Здесь такие вопросы, что не спасет ничего... Одних фейков плодится с каждым днём все больше... Предложения строят из набора слов. Мимоходы, Викторы, прочие полоумные, ересь такая, что заходить не хочется, разбежались самые ржачные люди. Монахи и правильные остались ... 

Здесь такие вопросы, что не спасет ничего... Одних фейков плодится с каждым днём все больше...
Предложения строят из набора слов. Мимоходы, Викторы, прочие полоумные, ересь такая, что заходить не хочется, разбежались самые ржачные люди. Монахи и правильные остались практически, не отжечь, ни поржать)))

Про ответы...так проще для отвечающих, применение к автору личностных окрасок ответа даёт некую разрядку, но ведь необходимо помнить что характеризация производиться именно по эмоциональности ответов, а не по тематики их... ...а это значит что больше всего преследует... 

Про ответы...так проще для отвечающих, применение к автору личностных окрасок ответа даёт некую разрядку, но ведь необходимо помнить что характеризация производиться именно по эмоциональности ответов, а не по тематики их... ...а это значит что больше всего преследуется цель задеть автора, обратить его внимание на отвечающего, и это происходит повсеместно, то есть цель достигается таким методом, и активное обсуждение есть полное доказательство того... ...про категории - не соблюдение категорий даёт автору некую «вилку» - «я хочу сказать» и «я сказал», иногда меняя смысл вопроса произвольно - «я не хотел это сказать», от сюда и ответы можно принять по своему усмотрению, ведь не редко трактовка вопроса(смысл его) зависит откатегории при подобии темы(текста), и ответы трактуются точно также - в зависимости даже от настроения...если смогли дочитать - респект, если смогли понять - значит смысл ответа смог донести не «расплескав» ...если нет - респект автору...