так это смотря какие картины вон рубенса смотришь и думаешь не ужели все женщины его времени были так в теле пышками
Бесполезный ответ
Какие чувственные формы, ничего лишнего.
А углы то, а грани, ммм )))
Бесполезный ответ
Текстуру краски, количество цветов, переходы, свет-тень, насколько переданы эмоции, если это люди, глубина красок природы, если пейзаж, отражение света от поверхности, какой собственный стиль нанесения красок на полотно и прочее.
Бесполезный ответ
Я считаю, чтоб не дай божЕ с количеством пальцев художник не ошибся. А то, знаете ли, то шесть, то четыре. Абстракционисты особенно лютуют.
Бесполезный ответ
Искусство его ж понимать нужно. А иначе тоска. Не люблю картинные галереи. За людьми интереснее наблюдать
Бесполезный ответ
Кто-то рассматривает мазки,технику писания. Кто-то видит образные замыслы автора,особенно ежели речь о символизме. Кто-то видит в них то,чего в тех отродясь и не было,рисуя свои смыслы. Ну вот взять любую голую бабу на картине...или натюрморт какой... Чем это лучше ф... 
Показать весь текст ответа
Кто-то рассматривает мазки,технику писания.
Кто-то видит образные замыслы автора,особенно ежели речь о символизме.
Кто-то видит в них то,чего в тех отродясь и не было,рисуя свои смыслы.
Ну вот взять любую голую бабу на картине...или натюрморт какой... Чем это лучше фото...Мазня одним словом всё почти.
Бесполезный ответ
Глядя на картину с лесом, задумываешься : Блин, это же сколько кубов можно напилить?
Бесполезный ответ
Я просто любуюсь, иногда думаю, что могли испытывать изображенные на полотне люди, что чувствовали и чем жили. Это про сюжетные картины с людьми. Пейзажами просто любуюсь.
Бесполезный ответ
О своём думают, близкое себе подмечают:
- Ой, а у нас за дачами точь такой же лесок бярёзовый... .
Бесполезный ответ