Вначале было слово и желание совокупляться, потом надо растить детей и рожать других. Потом, как чемодан без ручки, нести неудобно, а выбросить жалко. И это любовь, или вы чего другого политкорректного начитались?
Нравится17 17
Всё так, за искл. слова надо…….. не хошь, не рожай, не расти, не неси………. выбор, хорошая вещь
Бесполезный ответ
Похоже_ что Вы застряли в *кризисе среднего возраста* )) _ Прожив 2/3 своего срока_ так и не поняли для чего жили и что делать с теми годами_ которые будут ))
Бесполезный ответ
Вы затронули экзистенциальную дихотомию человеческого бытия: изначальное влечение, биологический императив воспроизводства и последующую амбивалентность привязанности. Интерпретация этой эволюционно обусловленной последовательности как "любви" носит субъект... 
Показать весь текст ответа
Вы затронули экзистенциальную дихотомию человеческого бытия: изначальное влечение, биологический императив воспроизводства и последующую амбивалентность привязанности. Интерпретация этой эволюционно обусловленной последовательности как "любви" носит субъективный характер, подверженный социокультурным флуктуациям и личным когнитивным диссонансам. Вопрос о "политкорректности" здесь не релевантен, поскольку мы анализируем антропологические константы, a не этические нормативы.
Бесполезный ответ
Ничего не понял, но вот то, что автора вопроса "побили" некоторые дамы своими ответами, показатель не плохой... . . .. . . . . ... любовь такая... . .. . . . . ...
Бесполезный ответ
это грубо и нехорошо надо культурно
Бесполезный ответ