Между "был обязан", и реальностью, большая разница.
Дворянин, это не Средневековых термин.
В Средние века воевали феодалы, пользовавшиеся землёй, в обмен на службу. Были, к примеру, и герцоги, и графы, и бароны, и прочие, были и рядовые рыцари. Собственно...
Показать весь текст ответа
Между "был обязан", и реальностью, большая разница.
Дворянин, это не Средневековых термин.
В Средние века воевали феодалы, пользовавшиеся землёй, в обмен на службу. Были, к примеру, и герцоги, и графы, и бароны, и прочие, были и рядовые рыцари. Собственно, рыцари, в истинном смысле этого слова, и есть дворяне. Они не имели собственных владений и вассалов
(вассалами, были, собственно, то же феодалы, но рангом ниже), а жили лишь за счёт службы более знатным феодалам.
Но уже в эпоху Нового времени, когда класс феодалов начал размываться и обесцениваться, всех стали называть дворянами. Хотя, изначально, герцог, граф и даже барон, не дворянин, а титулованный аристократ.
У нас так же. До Петра была большая прослойка князей и бояр, а были дворяне. Последних, правители использовали для борьбы с аристократами, а Пётр всех уравнял, по сути. Но это уже, не Средние века.
А какая форма ? На Руси, долгое время, кроме малых дружин, не было регулярной армии. Дворяне ( кмети), изначально, занимались сами земледелием. Сеяли хлеб, и шли на войну. К моменту уборки урожая, все войны стремились завершить. Лишь к XV - XVI веку, они превращаются в дворян, то есть получают в пользование земли с крестьянами, изначально, немного. Но это уже, не Средние века, по своей сути.
А воевали кто как мог. Военных училищ не было.
Дворянин брал с собой крестьян, которые прислуживали ему в походе, сторожили его имущество, а в бою использовали насаженные на длинные ручки топоры и косы.
Только при Петре, по большому счёту,, возникла регулярная армия.
Не стоит идеализировать и романтизировать Средние века.
войдите, используя
или форму авторизации