Да.Так как и червяк,и паук,и жук,и человек-живые существа.
Бесполезный ответ
Я к чему этот вопрос задал? Иногда, мне кажется, что отношение к бродячим собакам гораздо лучше и гуманней, чем к бездомным людям. Отношения между людьми становятся всё более нетерпимыми, к сожалению.
Бесполезный ответ
Честно? я нифига не понял в чем проблема. Это вопрос. А не обвинительное заключение, и не сравнительное.
Бесполезный ответ
Справедливо, так как геномы человека и этих животных мало отличаются друг от друга. И все они одушевлённые...
Бесполезный ответ
Да, относитель но всего живого справедливо.
Бесполезный ответ
"Я к чему этот вопрос задал? Иногда, мне кажется, что отношение к бродячим собакам гораздо лучше и гуманней, чем к бездомным людям. Отношения между людьми становятся всё более нетерпимыми, к сожалению." А кто же такие "бездомные"? Это БОМЖи. Они ... 
Показать весь текст ответа
"Я к чему этот вопрос задал? Иногда, мне кажется, что отношение к бродячим собакам гораздо лучше и гуманней, чем к бездомным людям. Отношения между людьми становятся всё более нетерпимыми, к сожалению."

А кто же такие "бездомные"? Это БОМЖи. Они сознательно избавляются от документов, рвут связи с собственной семьёй и уходят. Они не хотят работать, нести ответственность за родителей, собственных детей. Не хотят никакой ответственности за что бы то ни было! Они оскотиниваются в добровольном порядке! Пьют, наркоманят, воруют, скитаются по тюрьмам (в итоге такой жизни тюрьма неизбежна), плохо питаются, от этого болеют. В том числе и заразными типа туберкулёза, и ещё чем-нибудь, о чём мы не знаем, но знают врачи эпидемиологи. Бродячая жизнь избавляет их от любых моральных норм нормального человека. Они становятся звереподобными: готовыми или наброситься, или срочно удрать, или затаиться. Абсолютные эгоисты.
Дяденька бомжей пожалел. Иди - пообщайся с ними! Собака сразу собакой рождается, её понять можно. А бомж меняет своё человеческое на звериное. Его жалеть не за что. Бомж вызывает естественное презрение и опасение.
Бесполезный ответ
на вопрос Кто отвечает одушевленный предмет, на вопрос Что - неодушевленный.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему повесился актер в пьесе на дне? Справедлива ли поговорка-гарна дерево осина не горит без керосина? Понимаешь Архипыч, просто достала уже такая постановка вопроса, «я умею готовить» от мужика... Сперва как-то интересно было, как диковинка, а сейчас так и хочется сказать: приготовлю я и сама, а что ты умеешь из «мужского»? Если у взрослых уже людей могут возникнуть "неприятные ассоциации" от словосочетания "слишком длинный", это конечно случайно что пишут "Слишком длинный текст вопроса"? Https://cloud.Mail.Ru/public/QqeB/fCktD4k8L? Справедлива ли Гипотеза о космической цензуре? Сочинение на тему почему нужно любить книги? Для чего бабям Ногтя? Патлы распущённые? Много пафоса в речах! Машинки кредитованы. Что б нашелся, кто бы им оплатил хателки Если щедрый, будет чел будет и рогатка. И конечно же орал, исполнит песню сладко? А вы умеете сами себя развлекать или нужен еще кто то для веселья( Всем привет конечно же)? Как вы считаете справедлива ли пословица " Чем кумушек считать- трудиться, не лучше ль на себя кума оборотиться"? Справедлива ли женская ревность к эротическим календарям в офисе?