Да.Так как и червяк,и паук,и жук,и человек-живые существа.
Бесполезный ответ
Я к чему этот вопрос задал? Иногда, мне кажется, что отношение к бродячим собакам гораздо лучше и гуманней, чем к бездомным людям. Отношения между людьми становятся всё более нетерпимыми, к сожалению.
Бесполезный ответ
Честно? я нифига не понял в чем проблема. Это вопрос. А не обвинительное заключение, и не сравнительное.
Бесполезный ответ
Справедливо, так как геномы человека и этих животных мало отличаются друг от друга. И все они одушевлённые...
Бесполезный ответ
Да, относитель но всего живого справедливо.
Бесполезный ответ
"Я к чему этот вопрос задал? Иногда, мне кажется, что отношение к бродячим собакам гораздо лучше и гуманней, чем к бездомным людям. Отношения между людьми становятся всё более нетерпимыми, к сожалению." А кто же такие "бездомные"? Это БОМЖи. Они ... 
Показать весь текст ответа
"Я к чему этот вопрос задал? Иногда, мне кажется, что отношение к бродячим собакам гораздо лучше и гуманней, чем к бездомным людям. Отношения между людьми становятся всё более нетерпимыми, к сожалению."

А кто же такие "бездомные"? Это БОМЖи. Они сознательно избавляются от документов, рвут связи с собственной семьёй и уходят. Они не хотят работать, нести ответственность за родителей, собственных детей. Не хотят никакой ответственности за что бы то ни было! Они оскотиниваются в добровольном порядке! Пьют, наркоманят, воруют, скитаются по тюрьмам (в итоге такой жизни тюрьма неизбежна), плохо питаются, от этого болеют. В том числе и заразными типа туберкулёза, и ещё чем-нибудь, о чём мы не знаем, но знают врачи эпидемиологи. Бродячая жизнь избавляет их от любых моральных норм нормального человека. Они становятся звереподобными: готовыми или наброситься, или срочно удрать, или затаиться. Абсолютные эгоисты.
Дяденька бомжей пожалел. Иди - пообщайся с ними! Собака сразу собакой рождается, её понять можно. А бомж меняет своё человеческое на звериное. Его жалеть не за что. Бомж вызывает естественное презрение и опасение.
Бесполезный ответ
на вопрос Кто отвечает одушевленный предмет, на вопрос Что - неодушевленный.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Справедлива ли Гипотеза о космической цензуре? Почему говорят царство небесное? И эти Многие женщины конечно же Сары Розовны. Они очень любят посчитать!-ну, и не упустить случай на верх посмотреть, не рухнет ли на землю какой нить мужчина? Почему свою любовь катерина считает преступной? И о цене массажа Лисичка конечно же тут же договорилась в личку, и конечно же тут же побежала накрывать полянку ещё и Сане? Почему в июле и августе 31 день? Для чего бабям Ногтя? Патлы распущённые? Много пафоса в речах! Машинки кредитованы. Что б нашелся, кто бы им оплатил хателки Если щедрый, будет чел будет и рогатка. И конечно же орал, исполнит песню сладко? Понимаешь Архипыч, просто достала уже такая постановка вопроса, «я умею готовить» от мужика... Сперва как-то интересно было, как диковинка, а сейчас так и хочется сказать: приготовлю я и сама, а что ты умеешь из «мужского»? Почему трагичен финал пьесы на дне? Интересная постановка вопроса?