Комфортнее когда спутник способствует развитию, всё таки мужчина это стержень и основа)...хотя я кнешна за взаимное)
Бесполезный ответ
Когда на равных или есть к кому стремиться)
Бесполезный ответ
А это кому что больше подойдет..Все ведь индивидуально - полагаю, есть те, которые спокойно отнесутся к тому, чтоб "развивать" партнера, а есть - которые наоборот, предпочтут, чтоб "развили" их..Лично меня к примеру, устроил партнер, развитие кото... 
Показать весь текст ответа
А это кому что больше подойдет..Все ведь индивидуально - полагаю, есть те, которые спокойно отнесутся к тому, чтоб "развивать" партнера, а есть - которые наоборот, предпочтут, чтоб "развили" их..Лично меня к примеру, устроил партнер, развитие которого не нуждается в "развивании мной", и который не пытается "развивать" меня. Так тоже бывает..
Бесполезный ответ
Если перевести на энергетический уровень. Тот кто дарит энергию. С ним конечно комфортней и удобней жить. Не когда он постоянно дарит и не получает в замен, то со временем она может и пропасть. (просто мысли). Доброе утро.
Бесполезный ответ
Когда тебя обслуживают это несомненно приятно и удобно, но я, будучи тщеславным человеком ни с кем не хочу делится своей славой. )) И по этому предпочитаю развиваться самостоятельно. Приветствую исключительно паритет сторон. Где люди находятся рядом исключительно рук... 
Показать весь текст ответа
Когда тебя обслуживают это несомненно приятно и удобно, но я, будучи тщеславным человеком ни с кем не хочу делится своей славой. )) И по этому предпочитаю развиваться самостоятельно. Приветствую исключительно паритет сторон. Где люди находятся рядом исключительно руководствуясь исключительно симпатией.
Бесполезный ответ
Смотря о чем речь . Если о работе , то развившись , женщина может встать на ступень выше мужчины . А это не всегда хорошо для отношений .
Бесполезный ответ
Никакого развития и построения отношений. Это мука на всю жизнь. Пазлы должны совпасть. И нехер мучаться. Во имя чего? Чтобы переспать? Чтобы - как у всех? Жить и мучаться? Ключик должен подойти к замочку.( я о характерах)
Бесполезный ответ
комфортнее, когда все ж спутник..но без перегибов
либо. как возможный вариант, когда партнер не статичен, а все же подвержен и соглашаем-работает система сообщающихся сосудов
Бесполезный ответ
Попеременно или взаимно, все остальное по сути обречено на провал. Потому как одному надоест тащить другого.
Бесполезный ответ
Комфорт-то комфортом, но... всегда наступает момент, когда кто-то из партнеров станет скушен для другого именно по этой самой причине
Бесполезный ответ
Когда каждый способствует своему собственному развитию вне зависимости от наличия\отсутствия отношений, а отношения создают для этого дополнительные благоприятные условия.
Бесполезный ответ
Это кому как. Некоторые любят поучать и в этом самоутверждаются, а по мне спутник всегда должен быть лучше вас самих. Хоть в чем то.
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Про рукожопость. Вы меня конеш извиняйте, но на мой взгляд, когда мужчина не может лампочку ввернуть или нож поточить, по причине рукожопости, то даже с денюшкой он не будет иметь уважения у своей женщины. Или нет? "папа знает, папа пожил, стих на музыку паложил" было когда то в КВН. Я не папа, всего лиш усатый нянь, к сожалению. Но и Я сегодня паложил один из своих мемуаров в стихах на музыку. А как вы используете нейросети? Почему старк не берет вещи из рук? Почему не видны подарки в одноклассниках? А кстати Калугина не одна отчалила она ещё кого то с собой прихватнула. Но я и в этом не причём. Она разве только горазда на меня свалить свои поступки. А вообще я не знаю о ней ничего, я думал она вообще-то здесь кукует? А что, на ваш взгляд, эдаКоЕ у вас есть, чем вы хотели б похвастаться? Ну и как. К примеру, у вас шикарные острые зубы-в тему и не в тему улыбаетесь в 32 зуба? Какие вы злые.. А на ваш взгляд, кто считается "злым", а кто "добрым". В чем добродетель? Может я произнесла вслух то, что кто-то держит в голове?