Спроси на Фотостране
Комфортнее когда спутник способствует развитию, всё таки мужчина это стержень и основа)...хотя я кнешна за взаимное)
Полезный ответ +1 10
Бесполезный ответ
Когда на равных или есть к кому стремиться)
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
А это кому что больше подойдет..Все ведь индивидуально - полагаю, есть те, которые спокойно отнесутся к тому, чтоб "развивать" партнера, а есть - которые наоборот, предпочтут, чтоб "развили" их..Лично меня к примеру, устроил партнер, развитие кото... 
Показать весь текст ответа
А это кому что больше подойдет..Все ведь индивидуально - полагаю, есть те, которые спокойно отнесутся к тому, чтоб "развивать" партнера, а есть - которые наоборот, предпочтут, чтоб "развили" их..Лично меня к примеру, устроил партнер, развитие которого не нуждается в "развивании мной", и который не пытается "развивать" меня. Так тоже бывает..
Полезный ответ +1 8
Бесполезный ответ
Если перевести на энергетический уровень. Тот кто дарит энергию. С ним конечно комфортней и удобней жить. Не когда он постоянно дарит и не получает в замен, то со временем она может и пропасть. (просто мысли). Доброе утро.
Полезный ответ +1 8
Бесполезный ответ
Когда тебя обслуживают это несомненно приятно и удобно, но я, будучи тщеславным человеком ни с кем не хочу делится своей славой. )) И по этому предпочитаю развиваться самостоятельно. Приветствую исключительно паритет сторон. Где люди находятся рядом исключительно рук... 
Показать весь текст ответа
Когда тебя обслуживают это несомненно приятно и удобно, но я, будучи тщеславным человеком ни с кем не хочу делится своей славой. )) И по этому предпочитаю развиваться самостоятельно. Приветствую исключительно паритет сторон. Где люди находятся рядом исключительно руководствуясь исключительно симпатией.
Полезный ответ +1 7
Бесполезный ответ
Смотря о чем речь . Если о работе , то развившись , женщина может встать на ступень выше мужчины . А это не всегда хорошо для отношений .
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Никакого развития и построения отношений. Это мука на всю жизнь. Пазлы должны совпасть. И нехер мучаться. Во имя чего? Чтобы переспать? Чтобы - как у всех? Жить и мучаться? Ключик должен подойти к замочку.( я о характерах)
Полезный ответ +1 7
Бесполезный ответ
комфортнее, когда все ж спутник..но без перегибов
либо. как возможный вариант, когда партнер не статичен, а все же подвержен и соглашаем-работает система сообщающихся сосудов
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
Попеременно или взаимно, все остальное по сути обречено на провал. Потому как одному надоест тащить другого.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Комфорт-то комфортом, но... всегда наступает момент, когда кто-то из партнеров станет скушен для другого именно по этой самой причине
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Когда каждый способствует своему собственному развитию вне зависимости от наличия\отсутствия отношений, а отношения создают для этого дополнительные благоприятные условия.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Это кому как. Некоторые любят поучать и в этом самоутверждаются, а по мне спутник всегда должен быть лучше вас самих. Хоть в чем то.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Если ещё в далёкой юности я сделал изобретение, реализация которого и до сих пор невозможна из-за отсутствия неизобретённого ещё наукой материала а если-бы я знал об этом в юности я врядли стал-бы продумывать изобретение — знания не всегда полезны? "папа знает, папа пожил, стих на музыку паложил" было когда то в КВН. Я не папа, всего лиш усатый нянь, к сожалению. Но и Я сегодня паложил один из своих мемуаров в стихах на музыку. А как вы используете нейросети? Про рукожопость. Вы меня конеш извиняйте, но на мой взгляд, когда мужчина не может лампочку ввернуть или нож поточить, по причине рукожопости, то даже с денюшкой он не будет иметь уважения у своей женщины. Или нет? А кстати Калугина не одна отчалила она ещё кого то с собой прихватнула. Но я и в этом не причём. Она разве только горазда на меня свалить свои поступки. А вообще я не знаю о ней ничего, я думал она вообще-то здесь кукует? Какие вы злые.. А на ваш взгляд, кто считается "злым", а кто "добрым". В чем добродетель? Может я произнесла вслух то, что кто-то держит в голове? Какой на ваш взгляд мультфильм лучший а какой вы бы не разрешили смотреть своим детям? Про рукожопость. Вы меня конеш извиняйте, но на мой взгляд, когда мужчина не может лампочку ввернуть или нож поточить, по причине рукожопости, то даже с денюшкой он не будет иметь уважения у своей женщины. Или нет? Гость?