только по фотографиям,с начало смотрю на лицо,а у же потом деепричастные обороты....

Ведёт переписку смайликами или буквами... )

Наверное так. Да и в жизни так же. С начала визуальный образ, а затем последовательность мысли.

Да.Смотрю анкету,кто по гороскопу.Сразу понимаю,что за человек.Но это мое личное определение.Могу описать каждого,даже не видя реального фото.

У меня с правописанием и орфографией полный капец, поэтому по этому критерию я других не сужу, в слабой надежде что и меня судить по этому критерию не будут. )))

Нет...и быть не может! Все мы разные!

Расскажите сначала, что такое обороты, и как их обособлять...

зацикленность на своей персоне,проблемах-большой минус.С ошибками набирать,тоже минус,но,по большому счету-мелочь.Здоровое чувство юмора+++Простота в общении+++

А меня тянет к оригиналам с чувством юмора. К ним многих тянет к сожалению

в соц сетях мне нравятся люди с чувстом юмора... И совершенно не важно кто он зачем и почему и как пишет...

Есть. По "ключевым словам" определяю.

штобы оценить реально нужно больше информации здесь получается как бы вслепую не знаешь с кем разговариваешь...

Мне больше причастные обороты обособлять нравится)). А виртуальных собеседников никак не оцениваю... Воображение не развито)) Не могу я к монитору и буковкам критерии подобрать)