в «Искусство и Культура»
Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в другой точке пространства, если воссоздание, значит уничтожение в исходной точке — это не тема подсознательного внушения слепой веры, типа витиеватой ржачки?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Мне кажется, к сожалению, библию открывают только тогда когда человек уже в какой-то степени верит в бога (и добивает себя) или если хотят внушать веру в бога, поэтому хочется посоветовать: "читайте, пока не оказались в сетях слепой веры"? Энергия равно масса, умноженная, на скорость света, в квадрате, как всё просто, а если просто, значит гениально, и значит истинно, и не нужно думать, например почему скорость света в квадрате — просто это истина, гениально-простая истина? Если писатели-фантасты и учёные говоря хоть лишь о теоретической возможности телепортации как о воссоздании в другой точке пространства информационной копии молчат о том что в таком случае копируемый объект должен быть уничтожен, почему молчат? Почему нельзя заниматься сексом мусульманину? Вы понимаете что если писатели-фантасты и учёные говоря о "механизме" телепортации, как о воссоздании в другой точке пространства исходного объекта, молча о том что в таком случае нужно уничтожить копируемый объект, что-то внушают? Почему художник назвал картину первый снег? Почему мусульманам нельзя иметь собаку? Почему мусульманам нельзя ходить на кладбище? А что если формула об эквивалентности энергии и массы ЛЮБЫХ ВЕЩЕСТВ (E=mc2) была придумана с умыслом подсознательной (неосмысленной) деморализации общества и внушения слепой веры в науку, формула знаменитая, значит истинная?