в «Искусство и Культура»
Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в другой точке пространства, если воссоздание, значит уничтожение в исходной точке — это не тема подсознательного внушения слепой веры, типа витиеватой ржачки?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Почему айдолам нельзя заводить отношения? Если писатели-фантасты и учёные говоря хоть лишь о теоретической возможности телепортации как о воссоздании в другой точке пространства информационной копии молчат о том что в таком случае копируемый объект должен быть уничтожен, почему молчат? Почему мусульманам нельзя брать кредит? Почему мусульманам нельзя заводить собаку дома? Если предполагать что многомерность пространства более трёх измерений невозможна потому что теоретически это могли придумать для внушения осознания своей ничтожности по аналогии с двухмерными но если возможно представить что можно СКВОЗЬ простр-во? Если слово "запутывание" означает процесс запутывания, то название "впервые обнаружено квантовое запутывание внутри протонов" не для подсознательного внушения существования "создателя-запутывателя"? Вы понимаете что если писатели-фантасты и учёные говоря о "механизме" телепортации, как о воссоздании в другой точке пространства исходного объекта, молча о том что в таком случае нужно уничтожить копируемый объект, что-то внушают? Энергия равно масса, умноженная, на скорость света, в квадрате, как всё просто, а если просто, значит гениально, и значит истинно, и не нужно думать, например почему скорость света в квадрате — просто это истина, гениально-простая истина? А что если формула об эквивалентности энергии и массы ЛЮБЫХ ВЕЩЕСТВ (E=mc2) была придумана с умыслом подсознательной (неосмысленной) деморализации общества и внушения слепой веры в науку, формула знаменитая, значит истинная?