в «Искусство и Культура»
Тема телепортации писателей фантастов как о воссоздании копируемого объекта в другой точке пространства, если воссоздание, значит уничтожение в исходной точке — это не тема подсознательного внушения слепой веры, типа витиеватой ржачки?
Нравится4 4

Похожие вопросы

Почему евреям нельзя есть креветки? Мне кажется, к сожалению, библию открывают только тогда когда человек уже в какой-то степени верит в бога (и добивает себя) или если хотят внушать веру в бога, поэтому хочется посоветовать: "читайте, пока не оказались в сетях слепой веры"? Почему нельзя заниматься сексом мусульманину? Энергия равно масса, умноженная, на скорость света, в квадрате, как всё просто, а если просто, значит гениально, и значит истинно, и не нужно думать, например почему скорость света в квадрате — просто это истина, гениально-простая истина? Почему шилов хуже брюллова? Если людям стали внушать что земное притяжение это не сила а иллюзия силы, потому что искривление пространства https://www.Youtube.Com/watch?V=wKXsHqExLGQ&t=643s — новое поколение планируют сделать дебилами? Вы понимаете что если писатели-фантасты и учёные говоря о "механизме" телепортации, как о воссоздании в другой точке пространства исходного объекта, молча о том что в таком случае нужно уничтожить копируемый объект, что-то внушают? Если взрослые понимают что значит сокращённое "нах", если английская буква h звучит по-русски "х", если в объявлениях пишут "работа на hh.Ru", это не похоже на какой-то умысел, https://cloud.Mail.Ru/public/q21u/q7bhWhKpx Вы понимаете что если писатели-фантасты и даже учёные говоря о теоретике телепортации, подразумевая воссоздание в другой точке пространства исходного объекта, подразумевают уничтожение исходного объекта и создание копии а не перемещение?