Спроси на Фотостране
в «Искусство и Культура»
Такое впечатление что реальность это какой-то "придурковатый сон", будто строения прошлых веков с их многотонными и многочисленными столбами построили вот только недавно чтобы создать нерешаемую проблему расширения дорог посредством ЮНЕСКО?
Нравится8 8

Похожие вопросы

Почему айдолам нельзя заводить отношения? Почему католическим священникам нельзя жениться? Почему мусульманину нельзя жениться на христианке? Если снос исторических, а тем более очень известных и дорогостоящих зданий и памятников, сооружений, почти всегда воспринимается кощунством, но не воспринимается кощунством их сохранение, это ведь тупик развития автодорог, расширения дорог, тупик? Архитектура прошлых веков до такой степени схожа одинаковостью принципа архитектурных элементов, что будто из одного общего набора элементов дети в детском садике домики строили с неудобными древними туалетами и прокляли будущие века? Любой здравомыслящий ребёнок, строящий домики из кубиков, каким-бы ни был красивым построенный домик — разбирает домик чтобы построить другой а архитектура прошлых веков не даёт расширять дороги, ради чего жить, ради прошлого? Если для расширения дорог не сносить какие-бы то нибыло здания— это в любом случае регресс, который приведёт к застойному болоту. Вот например стоят ДОРОГУЩИЕ церкви и храмы, какая от них польза кроме пользы тем кто угрохал гигантские деньги? Людей сделали больными— неспособными понять что это НЕ КОЩУНСТВО— ради расширения дорог сносить старый хлам, которому сотни лет— хоть это и церкви были-бы, а кощунство— это внушённое людям фанатичное уважение к тормозящему прогресс хламу? Если дороги городов не будут расширять и если поэтому не будут сносить мешающие для расширения дорог здания, какие-бы то нибыло, хоть памятники, хоть соборы исторические — вы понимаете что всё это ведёт в напряжённый тупик?