бог с планеты обезьян - так нормально будет ?
Бесполезный ответ
Версий много."Теория взрыва" мне наиболее интересна,к примеру.А кто во что верить будет-эт выбор каждого.Сейчас и разговор ведется,что Земля наша не шар,а плоскость...так что -выбор за вами)
Бесполезный ответ
Современная наука ставит под сомнение теорию Дарвина. Но другой более здравой - ещё нет.
Бесполезный ответ
Я за ( Божественную комедию)- все же по приятнее сознавать ,что тебя слепили ангелы-помощники ,чем быть потомком обезьяны.
Бесполезный ответ
Да, сильно хебр.....с Дарвин своей теорией мозги всем зас.....л, вы читайте первоисточники - Веды например, на край Розенкрейцеров, много полезного узнаете....
Бесполезный ответ
НА ЭТОТ ВОПРОС УЖЕ И НАУКА НЕ ОТВЕТИТ ВСЕ ТЕОРИИ РАССЫПАЛИСЬ. НА РОМАГКЕ ПОГАДАТ ТОЧНЕЕ БУДЕТ.
Бесполезный ответ
какие прекрасные ответы читаю в комментах, аж слеза наворачивается, теперь понятно почему в 21 веке опять в плоскую землю начали верить. Есть такая наука антропология, занимается как раз вашим вопросом, поинтересуйтесь ее достижениями ))
Бесполезный ответ
Алена, меня создал Господь! А вот кто Вас приматы или инопланетяне сказать затрудняюсь.
Бесполезный ответ
Вот что он говорит об этом... Белые Боги нашли на планете Земля тело, подходящее для создания выносливого и физически сильного человека. Это были пещерные и белые медведи. Посредством вживления в кровь животных генного материала белого человека была создана особь сне... 
Показать весь текст ответа
Вот что он говорит об этом... Белые Боги нашли на планете Земля тело, подходящее для создания выносливого и физически сильного человека. Это были пещерные и белые медведи. Посредством вживления в кровь животных генного материала белого человека была создана особь снежных людей как промежуточный этап к созданию современного вида человечества. Но генетики древности экспериментировали не только с медведями, но и с другими животными и птицами. Изображения Древнего Египта иллюстрируют такие опыты прививки человеческого разума. Древнерусская история рассказывает о песьеглавцах — существах с человеческим телом и головой собаки. Из мифов Греции и других народов мы знаем о кентаврах и ашвинах — полулюдях-полуконях. Можно смело сказать, что испробовались все существа, включая водных, от которых остались русалки и след в периоде развития человеческого плода в виде рыбоподобного облика с перепончатыми конечностями. Из «Тайной Доктрины» известно, что Великие Учителя создали цивилизацию водных людей, которые были чрезвычайно злобны. Они были уничтожены как неудавшийся опыт. Знаем также о нагах, полулюдях-полузмеях, как первом физическом человечестве. А гаруды, или люди-птицы, фигурируют в мифах Индии, как и гандхарвы, летающие люди, сладкозвучные и склонные к музыке и служащие полубогам, живущим в верхних слоях атмосферы в своих воздушных городах, как и видьядхары — великие мудрецы и знатоки в любых отраслях науки того времени. А посещение Арджуной Верхнего Мира могло быть и обучением в школе, являющейся орбитальной станцией Белых Богов, не способных в своих телах долгое время находиться на Земле. Для того и создавались мутанты-люди, способные жить без проблем на планете. А учение о кастах или варнах — это и есть история создания сословия слуг и торговцев, необходимых для существования любой цивилизации и выполняющих ту работу, которая была тяжела для орионцев, или радианцев. Для них легче было воздействовать духом или психосилой, чем физическими усилиями, в силу особенностей построения тела.
Бесполезный ответ
Не теорию Дарвина под сомнение ставят, а теории происхождения жизни как таковой - это довольно сложно доказать т.к. если она и зародилась сама, то было это очень давно, в неизвестных условиях и никаких следов не осталось. Теория эволюции (Дарвина) у большинства учены... 
Показать весь текст ответа
Не теорию Дарвина под сомнение ставят, а теории происхождения жизни как таковой - это довольно сложно доказать т.к. если она и зародилась сама, то было это очень давно, в неизвестных условиях и никаких следов не осталось. Теория эволюции (Дарвина) у большинства ученых сомнения не вызывает, доказательств хватает.
Бесполезный ответ
моё мнение что точно не бог потому что как может создать тот кого мы никогда не видели и не от обезьян и не потомки инопланетян человека создала природа вот природу мы видим каждый день также природа создала вселенную нашу систему наше Солнышко нашу землю всё что мы ... 
Показать весь текст ответа
моё мнение что точно не бог потому что как может создать тот кого мы никогда не видели и не от обезьян и не потомки инопланетян человека создала природа вот природу мы видим каждый день также природа создала вселенную нашу систему наше Солнышко нашу землю всё что мы создано природой а вот как это у неё получилось мы наверное не узнаем никогда несмотря на огромное обилие версий теорий и гипотез
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Лучше быть умным или мудрым или все же дураком проще быть? Так земля круглая или все же плоская? Если полное имя – Геннадий, с двумя «н», возникает вопрос: может, верно пишется сокращенный вариант имени – Генна – или все же Гена? Правильное написание: Гена, с одной буквой «н? Газон. Или просто скошенная сорная трава. Есть растения, которые забивают траву и получается газон или все же неизбежно готовить под газон грунт, бороться с с сорной травой? Согласно Библии, первых людей, создал бог. А Вы как полагаете? Многие проходили простые опросники каких-нить кампаний о продукте или обслуживании? Вам не показались вопросы никчемными по сути? Или это способ рекламы или все же по делу и помогает улучшить непонятно что? Почему нельзя репостнуть запись в вк? Имеются три тела: из алюминия, из дерева, из стекла. Все тела одинакового размера. Все погружают по очереди в одну и ту же жидкость. На какое тело оказывается самая большая сила Архимеда? Спать или есть или все же и то и другое? Труд поднял человека с четверенек, или все же что то другое?