Если наука "воспевает" квантовую механику что она очень сложна для понимания, как например в вопросе о том что электрон может быть в двух местах одновременно — это не может означать внушение веры если непонятно почему электрон может так?
Все бывают агрессивны, по-разному и с разных причин, по ситуации или без повода.Лишь бы проявить ее. Вы стыдитесь несдержанности, досадуете на себя или вам легчает с таких моментов?
Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить?
A мyж ee вepнeтcя тoмнo вcпoминaя Твoю, чтo кaк зaпpeтный плoд кpacoю мaнит. Oн тaкжe вcтpeтил ee, гoлoвy тepяя... Чyжaя – тa, чтo бeз пpoблeм! – вoт чтo дypмaнит! Cвoю цeнитe – ктo вceгдa пo жизни pядoм, Ктo paди вac живeт, cтpaдaeт и cмeeтcя?
Хоть чуть-чуть поймите, какой может быть невидимый вред от аббревиатур если они могут воздействовать на подсознание, например ЦУП, СЮП, а реклама — это вообще болото для прогресса а не двигатель, а двигатель в болото?
Может быть, кто-то из Вас сможет мне, наконец, объяснить в чем гениальность шедевра "Черный квадрат" Малевича? Что у меня не так с восприятием и пониманием?
Почему люди играют в игры?
Почему ванпанчмен такой сильный?
войдите, используя
или форму авторизации