Нравится1
Эт чё,ему ухи донорские пришили что ль ?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А там стоимость озвучили? Это не копеешная операция, и реабилитация серьезная.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Паутинка - тролль... В жизни она (или он) очень умный человек.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
пляха муха таракан.. давай чё нить не такое грустное
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
хорошо советовать, медицина штука дорогая...не уверен что у неё есть страховка той страны, где есть настоящая медицина.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Есть вроде там импланты, видел в нете ..................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
да тут не в слухе дело, я работала с глухими детьми и общалась с их родителями, там вполне нормальный свой мир....адекватный
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Тут похоже дела посложней. Судя по её рассказам, она не то что плохо слышит, но ещё и не распознаёт звуки. Мозг просто не умеет понимать то что она слышит. Это похоже на то если поместить тебя среди людей говорящих на непонятногм тебе языке. Ты звук слышишь, но не по...
Показать весь текст ответа
Тут похоже дела посложней. Судя по её рассказам, она не то что плохо слышит, но ещё и не распознаёт звуки. Мозг просто не умеет понимать то что она слышит. Это похоже на то если поместить тебя среди людей говорящих на непонятногм тебе языке. Ты звук слышишь, но не понимаешь ни слов ни смысла.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это кохлеарная имплантация, и все не так просто. Во-первых дорого, даже если саму операцию сделают бесплатно, батарейки больше и чаще покупать, а потом сам речевой процессор (наружный аппарат) покупать за свои деньги, а он намного дороже просто слухового аппарата. Во...
Показать весь текст ответа
Это кохлеарная имплантация, и все не так просто. Во-первых дорого, даже если саму операцию сделают бесплатно, батарейки больше и чаще покупать, а потом сам речевой процессор (наружный аппарат) покупать за свои деньги, а он намного дороже просто слухового аппарата. Вот даже 10 лет назад в среднем речевой процессор для КИ стоил 400 тысяч рублей, а средних слуховой аппарат - 20 тысяч рублей. Наверно, теперь дороже. Во-вторых, есть риски и неудобства. Чаще головные боли, простуды, неприятные ощущения, когда что-то металлическое мимо тебя проезжает, нельзя через металлоискатель проходить. Шутка ли с металлическим протезом в голове. И это не считая риска задеть лицевую мышцу, из-за чего лицо становится неподвижным. Да и слух не до 100% увеличивает, а до 90-95%, при том такой человек все равно не может определить, откуда звук. Это у всех слабослышащих или с односторонней глухотой. Хотя для 100% глухого, это, конечно, шанс слышать. Кстати, если срок глухоты более 3-х лет, но считается, не поможет, так как все равно не поймет звуки, которые слышит, и речь будет - слышу, но не фига не понимаю. Потому что примерно за такой срок глухоты (особенно при отсутствии слуховых аппаратов) мозг перестает понимать звуки. С зрением тоже самое, но не так трагически. Не зря, дети с КИ долгое время все равно проходят реабилитацию, учатся говорить не сами по себе, а с логопедом, и многие все равно идут учиться в школы и классы для слабосылшащих.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
По аналогии, добавлю.
Скажем, те же контактные линзы, со стороны выглядят удобными, по сравнению с очками. Но не все их переносят.
А здесь, конечно же, речь о серьёзной и дорогой операции.
Скажем, те же контактные линзы, со стороны выглядят удобными, по сравнению с очками. Но не все их переносят.
А здесь, конечно же, речь о серьёзной и дорогой операции.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации