Нравится2
Надо брать в охапку, кхе-ке-кхе )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
виолета добрый вечер вам так было бы отрицание а так одна глупость
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это не дамочка, это Паутинка. Это стоит только принять или не обращать внимание.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну не внимание. Я в самом деле не понимаю, как бы выдержала со своей тревожностью. Уже в юности поняла, что романы - это не такая уж радость, ну их. А дети и вовсе совсем, материнских ужасов хватает, не говоря уже, что само по себе дорого. И вовсе никакая не гарантия...
Показать весь текст ответа
Ну не внимание. Я в самом деле не понимаю, как бы выдержала со своей тревожностью. Уже в юности поняла, что романы - это не такая уж радость, ну их. А дети и вовсе совсем, материнских ужасов хватает, не говоря уже, что само по себе дорого. И вовсе никакая не гарантия, что они обеспечат тебе старость, много многодетных матерей в домах престарелых
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Маскотик, тебя, что ль в охапку взять)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Погадаева, не каждая дамочка знает геевский жаргон)) Но Вы то преуспели))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Это наш девственный раритет,....................................
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
вот затащит маньяк в кусты и понесёт ________________
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
(какой вопрос такой и ответ)) )..отрицая не отрицаемое привлекая не привлекаемое дамочка познавала мир радости в уединении и отчуждении себя от окружающих, как монах замуровывая своё тело в пещере чтобы познать всю вселенную так и дамочка сквозь ни понимание оппон...
Показать весь текст ответа
(какой вопрос такой и ответ)) )..отрицая не отрицаемое привлекая не привлекаемое дамочка познавала мир радости в уединении и отчуждении себя от окружающих, как монах замуровывая своё тело в пещере чтобы познать всю вселенную так и дамочка сквозь ни понимание оппонентов проводила испытание психофизических возможностей человека для восприятия не осознающих видимое индивидуумов )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Да конечно-это раньше считалось-муж есть-значит счастлива,а сколько в наше время жёны миллионеров остались ни с чем?.А дети-на них вообще надеяться нельзя-вот и получается-что надо надеяться только на себя,время такое -жестокое..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Вы так уверены, что радуется, а не размышляет о мире, в котором живёт и как его обустроить. Для этого как раз и не нужны муж с детьми. Они становятся лишними.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
смотреть и пробовать нужно только за муж все равно не берут
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну, пусть радуется пока возраст позволяет, с годами думаю "радости" поубавится, оно всё тихо так перерастёт в зависть... Да, привлечение внимания "отрицанием", это начало этого процесса, от "успешна, а вы все лохи.." до, выясняется, что ...
Показать весь текст ответа
Ну, пусть радуется пока возраст позволяет, с годами думаю "радости" поубавится, оно всё тихо так перерастёт в зависть... Да, привлечение внимания "отрицанием", это начало этого процесса, от "успешна, а вы все лохи.." до, выясняется, что "никому не нужна".
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Думается что если это от неё искренне, то остаётся порадоваться за такое, что не будет у такой продолжения рода, и станет таких на одну меньше, когда придёт время... . . . .. . . . ...а если она этим хочет убедить себя в правильности, то этим привлекает внимание, в ...
Показать весь текст ответа
Думается что если это от неё искренне, то остаётся порадоваться за такое, что не будет у такой продолжения рода, и станет таких на одну меньше, когда придёт время... . . . .. . . . ...а если она этим хочет убедить себя в правильности, то этим привлекает внимание, в поиске однодумниц... . .. . . . . . . . ...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации