Спроси на Фотостране
таких людей нельзя отправлять на самосуд, такие люди просто не должны выходить на волю, так сказать работать до смерти на зоне, это единственный и самый верный способ, именно изолированный от общества, и именно трудом искупая свою вину перед ним же
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
Его все равно грохнут, мерзкую тварь.
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
Пожизненное - это медленная смерть. Долго они не живут
Полезный ответ +1 6
Бесполезный ответ
Вы сможете убить человека? Я - нет.
При всём сожалении...
Полезный ответ +1 7
Бесполезный ответ
когда 9 летних девочек отдают в гаремы , почему никто не воспринимает как педофилию
Полезный ответ +1 3
Бесполезный ответ
Нельзя на самосуд. Но пожизненное для таких необходимо. Без изменений. А еще после такого мне жаль, что отменили ск.
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Вершащие самосуд уподобляются тому,кого судят,превращаются в убийц.Я вот против того,чтоб эту тварь кормить в тюрьме до конца жизни за деньги налогоплательщиков
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
потому что нельзя подпитывать негативные эмоции, вам действительно хочется увидеть это зрелище - самосуд толпы, не надо в людях будить звериное, итак озверевших хватает.. ..
Полезный ответ +1 5
Бесполезный ответ
У нас недавно в городе случай был...Горе-папаша убил дочку 8 месяцев что та плакала.Осудили..Посадили...расплата не заставила себя долго ждать..Убили подонка в камере.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Не работают они там. Сидят в камерах. Работа там это вознаграждение. В 1937 м многие признали ... Признание не является доказательством. Или Вы не знаете какими способами получают признание. Вы, то же признались бы, если будет нужно... 
Показать весь текст ответа
Не работают они там. Сидят в камерах. Работа там это вознаграждение.

В 1937 м многие признали ...

Признание не является доказательством.

Или Вы не знаете какими способами получают признание.

Вы, то же признались бы, если будет нужно...
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Можно много писать и говорить,что самосуд это не выход. А попробуйте это сказать родителям и родным бедного ребенка. Разве они ростили и воспитывали свое дитя для какой то нежити? Я как представляю,ЧТО он с ней делал-аж сердце осианавливается. Сколько он душ загубил?... 
Показать весь текст ответа
Можно много писать и говорить,что самосуд это не выход. А попробуйте это сказать родителям и родным бедного ребенка. Разве они ростили и воспитывали свое дитя для какой то нежити? Я как представляю,ЧТО он с ней делал-аж сердце осианавливается. Сколько он душ загубил? И ведь главное,эта нежитьЖИВЕТ,тварь. Я за самосуд.
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ
Нет у нас такого закона , чтоб без суда и следствия . Отдать на растерзание толпы , значит сделать людей убийцами .
Полезный ответ +1 4
Бесполезный ответ
Электрический стул был бы показательным для таких товарищей!
На самом деле если человек с расстройством - ему всё равно....
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Лен, ему самосуд устроят в местах заключения, как только узнают статью, там за это наказывают сильно.......
Полезный ответ +1 2
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему в фейсбуке нельзя? Почему нельзя делить на ноль? Почему нельзя просто взять и играть с тем, с кем хочешь? Почему нельзя спать в чужой постели? Почему здесь на фотостране, дамы пенсионного возраста (на которых без слёз не взглянешь), навязываются молодым? Что купил (-а) сегодня, если деньги не имели значения? Читать полностью: https://mensby.Com/mens/brutal/voprosy-dlja-druzej-list-interesnyh-voprosov-drugu-ili-kompanii-druzej? Почему нельзя отдать врагу вместо ужина утреннюю зарядку? Почему здесь на фотостране, дамы пенсионного возраста (на которых без слёз не взглянешь), навязываются? Почему нельзя жить на марсе? Почему нельзя ходить на пасху на кладбище?