Нравится2
а кто там запланирован в слушающих?
надо полагать - будущий муж?)
надо полагать - будущий муж?)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
мужья? не знаком ты с женщинами. нужно спросить её подругу.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет, это самая негативная оценка.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Логично.Со всеми остались друзьями.Просто ушла любовь.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
для бывшего змея-..а вам ??и будете всё время искать подтверждение..рыть...копать..искать...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Уточню-выжившие бывшие мужья...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
и пояснительные записки в подъезде и на заборе
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
..оценку женщине дадут её бывшие мужья? Да кто их слушать будет?
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
На чужое мнение полагаются только идиоты...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
алогично ______________________________________
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
опираться на собственное мнение - слабо?))) обязательно чья-то рекомендация нужна?
если бы мы слушали, что о вас говорят ваши бывшие жены - уже б давно в монастырь ушли)))
если бы мы слушали, что о вас говорят ваши бывшие жены - уже б давно в монастырь ушли)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Весьма сомнительные источники информации. Я бы не стал рассчитывать на их объективность.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нет, синьор, с чего бы это? Тут составляющих много, но прежде всего - КАК расстались, и кто кому дал волшебный пендель))) Поэтому, Ваш критерий - мимо, мнения мужиков о бывшей жене, если расстались НЕ по обоюдному согласию и НЕ мирно - всегда ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Бывшие никогда не бывают объективным. Злость, обида, досада ВСЕГДА создаёт предвзято мнение
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации