Да существует версия, что под предлогом облегчения языка, реформа начала 20 века обеднила язык - уменьшила звучность, снизила образность, перевернула (подменила суть) образность при произношении. Но я в целом отношусь к этому с изрядной долей скепсиса. Во-первых, дан... 

Да существует версия, что под предлогом облегчения языка, реформа начала 20 века обеднила язык - уменьшила звучность, снизила образность, перевернула (подменила суть) образность при произношении. Но я в целом отношусь к этому с изрядной долей скепсиса. Во-первых, данная реформа была задумана не большевиками, а еще при царе, лет за пятнадцать до проведения ее; а во-вторых, что же мешало совсем сильно извратить ее, ведь по настойчивым уверениям образность и восприятие уменьшено там на сколько то %. В-третьих, где же они эти гении Руси то были, вот читаю классиков и практически ни один гений не описывается, ну нисколько люди не ухудшились.
А вот по поводу еще одной версии. - о том, что письменность испорчена Кириллом и Мефодием - думаю можно и поверить. Поскольку именно та версия письменности - была уничтожена почти полностью, и до нас доносится только эхо тех знаний. Вот то было настоящее бедствие - и копать так уж там... хотя чего уж там накопать можно, там постарались так постарались.