Может. Если у этого цветка биполярочка. )))
Бесполезный ответ
Один человек может быть круче целого букета.
Бесполезный ответ
Если сравнивать людей с цветами, то это цветы, растущие в поле
Бесполезный ответ
хм.."...Единица! - Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? - Разве жена! И то если не на базаре, а близко…))) Плохо человеку, когда он один. Горе одному, ... 
Показать весь текст ответа
хм.."...Единица! -
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко…)))

Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое…

Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный"
Бесполезный ответ
Люди это люди, а цветы - это цветы.
Цветы, это органы размножения покрытосеменных растений.
Так же как грибы, органы размножения грибницы, которая находится под землёй.
Бесполезный ответ
Два цветка тоже не букет, вот три цветка... Так сообразим на троих ).
Бесполезный ответ
Зато он может быть просто цветком, то, для чего его выращивали... .. . . . . . ..а человек, нормальным человеком, в отличии от других людей, собранных как цветы... . . . . . . . ...
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему женщина стонет во время любви? Почему парни кончают быстрее девушек? Верить в то что есть, верить в то что может быть или верить в то что не может быть - это поиск? Что такое "игра в бутылочку" - это значит целоваться может быть с фейковыми аватарками а страница разве не может быть какого-нибудь дворника, который мог скачать фотку какого-нибудь бизнесмена, если интернет сейчас доступен ВСЕМ? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? Можно ли говорить о любви без уважения к женщине? Говорят, что это разное. Но без дружбы и уважения не может быть любви? Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму? Мечта – это не то, что уже существует, но и не то, чего не может быть. Это, как на земле, – дороги нет, а пройдут люди, проложат дорогу? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?