Может. Если у этого цветка биполярочка. )))
Бесполезный ответ
Один человек может быть круче целого букета.
Бесполезный ответ
Если сравнивать людей с цветами, то это цветы, растущие в поле
Бесполезный ответ
хм.."...Единица! - Кому она нужна?! Голос единицы тоньше писка. Кто её услышит? - Разве жена! И то если не на базаре, а близко…))) Плохо человеку, когда он один. Горе одному, ... 
Показать весь текст ответа
хм.."...Единица! -
Кому она нужна?!
Голос единицы
тоньше писка.
Кто её услышит? -
Разве жена!
И то
если не на базаре,
а близко…)))

Плохо человеку,
когда он один.
Горе одному,
один не воин -
каждый дюжий
ему господин,
и даже слабые,
если двое…

Единица - вздор,
единица - ноль,
один -
даже если
очень важный -
не подымет
простое
пятивершковое бревно,
тем более
дом пятиэтажный"
Бесполезный ответ
Люди это люди, а цветы - это цветы.
Цветы, это органы размножения покрытосеменных растений.
Так же как грибы, органы размножения грибницы, которая находится под землёй.
Бесполезный ответ
Два цветка тоже не букет, вот три цветка... Так сообразим на троих ).
Бесполезный ответ
Зато он может быть просто цветком, то, для чего его выращивали... .. . . . . . ..а человек, нормальным человеком, в отличии от других людей, собранных как цветы... . . . . . . . ...
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему мне периодически отвечают как последнему дебилу, например "желание разве свойственно роботу?"? Если я робот, переместился в это время из будущего, почему у меня не может быть никаких желаний, потому что я по предназначению был робото Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить? Если соблазн это нечто "садись, друг, здесь мягко" туда где может быть жёстко, то если христианство говорит что благодатный огонь не обжигает первое время — это может быть "инструментом соблазна" для внушения небоязни к огню? Если очень-очень-очень многие имеют один стиль, например "борода, усы", и их не отличить ничем от других, и одежда похожа, всё похоже — это ведь не может быть случайным, они подражают кому-то, это дикарник какой-то? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? Почему девушка плачет во время секса? Почему не нужны подруги? Почему после расставания плохо на душе? Можно ли говорить о любви без уважения к женщине? Говорят, что это разное. Но без дружбы и уважения не может быть любви?