Про замуж. Тут как раз прочитала такоэ - Нет в современном мире ни института семьи, ни тех, с кем её строить. Это никому не нужно и ни для кого не важно. Все живут сами по себе, никого к себе не подпуская (с). Что думаитя, нужен замуж или нет?
Нравится3 3
кроме как социальный институт?) любить можно и без него, но с ним иногда бывает удобнее :) так что нужен
Бесполезный ответ
нужно просто найти того самого человека) я не могу без отношений, я без них погибаю, морально, эмоционально)
Бесполезный ответ
стакан, стакан...подайте...…………………….)
Бесполезный ответ
Боюсь, сейчас процветает феменофашизм, Тань, по сему, не уверен, что это действительно важно многим...
Тому свидетельством хотя бы посты ряда местных персонажей женского пола, одуревших от гороскопов, о том, какие мужики не мужики...
Бесполезный ответ
к этому и идет
и дитя из пробирки
чувствуешь себя поколением последних из могикан
Бесполезный ответ
Я убеждён,что каждый человек рождается свободным! И замужество и женитьба,дело личное,для каждого человека
Бесполезный ответ
Институт семьи это ваша и вашего избранника семья! А вообще институт это жизнь! И по тому плясать нам всем по жизни!
Бесполезный ответ
С Вами 1000% согласен! Это пережитки прошлого...
Я думаю = через поколение, другое - всё вообще будет иначе...
Бесполезный ответ
каждый выбирает свой жизненный путь
Бесполезный ответ
... в современном мире нужны отношения...временные ...а замужество...анахронизм...)))
Бесполезный ответ
попробовать разок в молодости , вдруг повезёт, детишек родить опять же .
Бесполезный ответ
Да,в мире кризис классического брака.
И это закономерно.Противозачаточные взламывают верность.Равенство уничтожает главенство .Вседозволенность -рушит доверие. И вообще ,чем больше людей,тем больше желание отгородиться от суеты и темпа жизни.
Бесполезный ответ
честно говоря не знаю....нужен родной человек. с которым тебе и ему хорошо...а печать? кого она удержит? это моё мнение. никому его не навязываю...
Бесполезный ответ
Танюша.Сколько читаю ваши ответы, тем больше убеждаюсь : вы - лесбиянка. То к Иришке приставали,то к Людмиле, то к Алёнушке, то к Ромашке. И ни к одному мужику.
Не думаю, что вам замуж надо. Жениться вам надо.
Бесполезный ответ
Ну если есть взаимное желание друг с другом всегда быть вместе, то почему бы и не выйти туда... А иначе лучше встречи...хм...романтические)))
Бесполезный ответ
Уже как-то упоминал... Один раз попробовать надо! будет хорошо - ну и хорошо! ; ) Нет - хоть будет иметься представление, шо оно такое...
Бесполезный ответ
ДЕЛО СУГУБО ИГДИВИДУАЛЬНОЕ !ВЫЙТИ ЗАМУЖ НЕ НАПАСТЬ,КАК БЫ ЗАМУЖЕМ НЕ ПРОПАСТЬ !!!ИХ ,КАК ГРЯЗИ !!!ВАМ ВИДНЕЕ,НАДО ЛИ ОНО ВАМ !!!ДРУЖИТЕ С ГОЛОВОЙ И С САМОЙ СОБОЙ И ВСЕ ДЛЯ СЕБЯ РЕШИТЕ САМИ !!!
Бесполезный ответ
А че там еще придумают ТРАНСГЕНДЕРНЫЕ ДИФЕКТЫ? скоро для таких будет спец зоны где будут "жить"СУРРОГАты .а у тех у кого с генетикой все в порядке жить дальше будем детей воспитывать учить их что без папы имамы это не семья
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему геям нравится секс? Каким вы ожидаете увидеть технологический прогресс будущего если никакие логически-обоснованные высказывания, ни для кого не имеют значения если автор высказываний не имеет авторитета в обществе, которое ненавидит прогресс? Эээх Симфония, задружитсо то с Д. Можно НО не получится. Он как раз из тех, кто сбежит ещё до встречи-липовый ловелас то. И отахатся, тем паче по всякому, к сожалению не получится. Но попробовать можно, тем более он к тебе не равнодушен? Как понять-вот тут ты как все по шаблону шпаришь, а тут как не все-чета новое генеришь? И почему когда по шаблону -это раздражает тех, кто вообще никак и по теории? Почему в современном мире считают что Бог у нас один? Ведь раньше люди верили в не сколько Богов? Почему так всё изменилось? Ни для кого не секрет, что мужчины и женщины – существа абсолютно разные. В чем заключается разность? Почему мужчина избегает женщину после близости? Очередной курс таблеток начала. Вот на паренька в электричке поглядывала. Надеюсь, что не попаду в ад за это? Я же ничего такого не имела ввиду. Помню книжки церковные - ни на кого не смотри, иначе в ад после смерти. Че так жестоко? Для нежелающих иметь власть справедливость состоит в том, чтобы ни у кого не было власти над ними. А для стремящихся иметь власть и сумевших получить её справедливость состоит в том, чтобы никто им не мешал властвовать? Люди, я без вас не разберусь. Вообщем есть такая ни то кепка, ни то фуражка - она такая защитная, у нее по периметру идет отворот (но это не афганка), то ли у поляков такая была, то ли еще что...Накидайте мне названий всяких, мож хоть так ее найду?