в паре всегда один сильнее, он в прогаре птамушта идёт впереди и тянет балласт
Бесполезный ответ
Дополнение, если игра командная и лидирующий-командный игрок, в футболе не все Месси, но один Месси никто. Однако зачастую, если тот, кто слабее с пулей или ленив, или слаб настолько, что и порученное не в силах выполнить, то он баласт, разрыв неминуем, снисхождение ... 
Показать весь текст ответа
Дополнение, если игра командная и лидирующий-командный игрок, в футболе не все Месси, но один Месси никто. Однако зачастую, если тот, кто слабее с пулей или ленив, или слаб настолько, что и порученное не в силах выполнить, то он баласт, разрыв неминуем, снисхождение больным и детям, если взрослый и здоров, это вызовет непонимание
Бесполезный ответ
Для сильного слабый не баласт, а возможность оберегать и помогать слабому партнеру, это ему в удовольствие, это подчеркивает его силу. Объяснения про баласт дают всегда слабые люди, даже если они так и не думают, но это факт. Учите психологию психологи. ).
Бесполезный ответ
В паре мужчина и женщина могут больше, чем по одиночке... . . . . . . ...сила в одном, слабость в другом, а дополнения парами, делает вид вполне конкурентоспособным к выживанию в этом мире... . . . . . . . ..но надо знать, что даже по отдельности, сильным всегда ... 
Показать весь текст ответа
В паре мужчина и женщина могут больше, чем по одиночке... . . . . . . ...сила в одном, слабость в другом, а дополнения парами, делает вид вполне конкурентоспособным к выживанию в этом мире... . . . . . . . ..но надо знать, что даже по отдельности, сильным всегда нужны слабые, как и наоборот - без слабых, сильными не стать, если по другому сказать.. . . .. . . . . . . . . ...
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

А почему людей в основном интересуют непосредственно факты(как пример кто то что не так написал\показал), а не причины, к ним приводящие? По моему гораздо интересней пробовать об этом порассуждать? Вынужден выходить на улицу чтобы и кровь разогнать ибо весь день в постели и потому что питаюсь или в ресторане или бургерной и что Я вижу пока иду. Кто то накакал, кто то нахаркал. Что из этого ваших "рук" дело или вы два в одном? Я не про доверие к орнаментам, говоря о том что орнаменты вызывают доверие а к созданному орнаментами и другими совокупными факторами, фону, а именно про орнаменты был вопрос потому, что по моему мнению это один из наиболее "мощных элементов&quo Почему нельзя одновременно? Почему нельзя самостоятельно? Почему нельзя мыть курицу? А где сказано то, что есть вообще какая то леди, да ещё и прекрасная. По моему определение дано-баба с айфоном на толчке. Это ли не прекрасно! Им же и подотрётся? Кто то катался на одном колесе на моцике? Кто то верит в Бога, кто то в черта, а мя вот в закон Равновесия, каковы ваши мнения по этой теме?