Нравится1
Для меня смысл в том, что в семье фамилия должна быть одна. У меня есть знакомые семьи, где трое-четверо детей и у всех фамилии разные. Для меня это очень странно.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Фигаро
А по существу вопроса мысли есть?)
А по существу вопроса мысли есть?)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Фамилия знаменитая. После развода оставила. Из -за сына, чтоб одинаковые
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ирэнка тож вон не изменяла по бывшему мужу Ш...ко )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ну так-то муж же наследника хочет
то есть еВоную фамилию дать обязательно
и получается, что я носила-рожала-растила-ночей не спала
а по фамилиям судя - мы чужие люди!?
...вообщем из-за ребенка больше, чтобы не спрашивал - А чего это у нас мама какая-то нам не родная!...
Показать весь текст ответа
ну так-то муж же наследника хочет
то есть еВоную фамилию дать обязательно
и получается, что я носила-рожала-растила-ночей не спала
а по фамилиям судя - мы чужие люди!?
...вообщем из-за ребенка больше, чтобы не спрашивал - А чего это у нас мама какая-то нам не родная!?))))
то есть еВоную фамилию дать обязательно
и получается, что я носила-рожала-растила-ночей не спала
а по фамилиям судя - мы чужие люди!?
...вообщем из-за ребенка больше, чтобы не спрашивал - А чего это у нас мама какая-то нам не родная!?))))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
А весь сакрал сапсем не амбициозен - всё дело в игреке, и тута, прежде всего, от ВЕД ственность
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Разные фамилии у мужа и жены это (ИМХО) извращение какое-то.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Одна семья - одна фамилия, я думаю это логично.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ничего нового, жена идет за мужем) А дети продолжения его рода) ну так повелось)
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
По старинке - встаёт под защиту двух семей - своих родичей(чью фамилию носила) и своих новых родичей(чью фамилию будет носить) , делая таким образом детей сильными, признанными обеими родами, что давало шансов выживания в два раза больше... . . ... . . ...сегодня эт...
Показать весь текст ответа
По старинке - встаёт под защиту двух семей - своих родичей(чью фамилию носила) и своих новых родичей(чью фамилию будет носить) , делая таким образом детей сильными, признанными обеими родами, что давало шансов выживания в два раза больше... . . ... . . ...сегодня это не так необходимо(считают те, кто не берёт фамилию мужа) - дети, как продолжатели рода, уже не пользуются в этом случае родовыми защитными "тотемами", погибают и уничтожаются более сильными наследниками не столь явственно, и заметно, потому "тревогу" бить об этом не будем - выживает сильнейший, это доказано временем... . . . .. . . ... ... ..
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
я не меняла, так как не видела смысла в том, чтобы переделывать кучу документов, с сыном разные фамилии, но в школе меня все равно называют по фамилии БМ)) видимо, им так проще меня идентифицировать)))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Ну, первый раз это было в глубокой юности, и именно потому, что "так все делают". А второй раз - чтоб сменить фамилию от первого брака на более красивую (не хотелось при разводе возвращаться к девической). И никакого сакрального смысла, ибо "сакральны...
Показать весь текст ответа
Ну, первый раз это было в глубокой юности, и именно потому, что "так все делают". А второй раз - чтоб сменить фамилию от первого брака на более красивую (не хотелось при разводе возвращаться к девической). И никакого сакрального смысла, ибо "сакральный" смысл начинается с манто и заботы о моем автомобиле.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации