А как мать может позволить, чтоб ее детей воспитывала мачеха? На примере «Золушки» мы знаем, как они с этим справляются) Дом, для того, чтобы было где жить с детками, потому что мужики дом не для себя строят или покупают такой большой, им по сути вполне хватит комнат... 

А как мать может позволить, чтоб ее детей воспитывала мачеха? На примере «Золушки» мы знаем, как они с этим справляются) Дом, для того, чтобы было где жить с детками, потому что мужики дом не для себя строят или покупают такой большой, им по сути вполне хватит комнатки на первом этаже, все остальное было сделано для жены и детей! Машину, чтоб была возможность быстро отвозить детей в садик, школу, различные секции и добираться до работы. Ну а бизнес затем, чтобы было откуда деньги брать на содержание детей, дома и машины. Вроде все логично. Ну а мужчина однажды построивший бизнес, дом и приобревший машину может гораздо быстрее и проще сделать это во второй раз, когда никакие дети его не отвлекают и на жену выделять время не нужно...

Законодательно женщины имеют больше прав по отношению к детям, чем мужчины(хотя на самом деле, это не справедливо, но речь не об этом).. . . . . ..тот, кто владеет ребёнком, имеет защиту государства - в том числе право "все забрать", по этому женщины(не все... 

Законодательно женщины имеют больше прав по отношению к детям, чем мужчины(хотя на самом деле, это не справедливо, но речь не об этом).. . . . . ..тот, кто владеет ребёнком, имеет защиту государства - в том числе право "все забрать", по этому женщины(не все, но больше половины разведённых) и забирают сначала детей, а уж под них всё остальное, машины, дома, квартиры, дачи, бизнес и т.д. ... . . . . . ...а вообще, это действие программы выживания, ведь обременение ребёнком влечет за собой повышение расходов(в прошлом веке, к примеру, это лишний рот), женщина одиночка в прошлом имела слишком мало шансов выжить, оттуда и идёт потребность забрать сколько можно много материальных ценностей... . . . . . ...