Государство поставило женщину надсмотрщиком над мужчиной. За это женщина получает такие ништяки. Матриархальный перекос это называется. Мужчина для государства это тягловый скот. Законом нигде не указано что ребенок должен оставаться с матерью. Все по умолчанию. Сами... 

Государство поставило женщину надсмотрщиком над мужчиной. За это женщина получает такие ништяки. Матриархальный перекос это называется. Мужчина для государства это тягловый скот. Законом нигде не указано что ребенок должен оставаться с матерью. Все по умолчанию. Сами судьи женщины, рсп. Мужчина в глазах женщин всего лишь ресурс. От этого и пляшите. Плевать они хотели на твои отцовские чувства. Баба с барышом - мужик нагишом.

При разводе необходимо действовать смотря со стороны ребёнка. Так и делают судьи. Потому что, ребёнок при рождении и далее при росте и развитии дважды отделяется от матери: первый раз- биологически, когда перерезают пуповину, - второй раз, психологически-в 13 ... 

При разводе необходимо действовать смотря со стороны ребёнка. Так и делают судьи. Потому что, ребёнок при рождении и далее при росте и развитии дважды отделяется от матери: первый раз- биологически, когда перерезают пуповину, - второй раз, психологически-в 13 лет. До 13 лет ребёнок эмоционально- психологически тесно связан с матерью. Отнимать у матери рёбёнка нельзя до 13 лет категорически. Если это случается, то это большая психологическая травма и для матери и для ребёнка.
Так , что судьи поступают правильно.Они основываются но законах развития ребёнка и следуют принципу" не на вреди".

Алименты не жене достаются!!!Сразу видно,что ненавидите свою бывшую.По моему всё по закону.Попробуйте выносить ребенка,родить,у многих после родовая дипрессия.Между прочим родила ваша жена и дело как видно не вребёнке,вам не его нужно,а то,что вы хотите отомстить быв... 

Алименты не жене достаются!!!Сразу видно,что ненавидите свою бывшую.По моему всё по закону.Попробуйте выносить ребенка,родить,у многих после родовая дипрессия.Между прочим родила ваша жена и дело как видно не вребёнке,вам не его нужно,а то,что вы хотите отомстить бывшей,если ребенок будет с вами

Виктор, вы же мальчик взросленький. Не забыли, что дети- не вещи, их при разводе не выбирают, как мебель и финансы. С кем бы ребёнок не остался проживать, ему нужны еда, одежда, развитие(кружки, спорт), обучение в школе и далее (что стоит немалых затарат). Как вы дум... 

Виктор, вы же мальчик взросленький. Не забыли, что дети- не вещи, их при разводе не выбирают, как мебель и финансы. С кем бы ребёнок не остался проживать, ему нужны еда, одежда, развитие(кружки, спорт), обучение в школе и далее (что стоит немалых затарат). Как вы думаете, КТО должен всё это обеспечить? Правильно: ОБА РОДИТЕЛЯ! В чём проблема? Участвуйте солидарно, с детьми ведь не разводятся! А оставить с мамами (по практике) многие отцы согласны (или дети старше 10 лет могут САМИ определить, с кем хотят жить). Да , не забудьте: в следующем браке вашей новой пассии не всегда нравятся ваши дети...тогда как мужчина, если любит женщину, то любит и её детей!