Нравится
Только не говорите, что счастливых семей было больше.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
патамушта
як ща в сша
хлопотно энто дело
развод
як ща в сша
хлопотно энто дело
развод
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
ценились семейные ячейки общества))за развод-разстрел))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Видимо мало кто выставлял это все на достояние общественности. Даже разведясь люди жили под одной крышей...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сложнее было развестись, потом еще и в партии обсуждали
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Было понимание - развод это плохо. Сейчас - мать одиночка - проекция из детства для современной женщины. Синдром - матери одиночки. Описано в литературе, в интернете.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Сейчас больше живут в гражданском браке
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
потому что была статистика, если разведешься будут последствия на работе, исключат из партии, а не в партии значит не начальник и т.п., еще жилье давали семье, а если один живешь, то бомжуй в коммуналке
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Нравственно-половое воспитание было на другом уровне(это мое мнение)Молодежи внушали.что половая близость как обязательная составляющая любви,не только источник радости и наслаждения,но ответственность перед настоящим и будущим.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Не прилично. Общество обсуждать и осуждать будет, а раньше это важно было.
Можно было воздействовать на свою вторую половину - в профком пожаловаться. Ну а дальше, сами понимаете, что происходило.
Можно было воздействовать на свою вторую половину - в профком пожаловаться. Ну а дальше, сами понимаете, что происходило.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации