Нравится2
потому что мужики на адвокатах экономят
это был честный ответ, кстати
это был честный ответ, кстати
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
не всем мужикам хочется по врачам бегать, готовить и собирать в садик или школу.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Таков обычай. Деток малых матка нянькает. Так было из покон века и не нам это менять. Чай не басурмане какие. Тьфу, тьфу - нехристи окаянные.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Если отец ребенка может дать ребенку большее, чем мать - он остаётся с ним. У меня так двое мужчин забрали своих сыновей, а мать периодически их посещала...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Потому что судьи прекрасно осознают, что отец больше по бабенкам смотрит, чем за ребенком. ))) ))) ))) ))) )))
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Соглашусь с Сокровищем - и на адвокатах экономят в том числе.
И дополню: потому что только в оставшихся 5% случаев мужчина способен и хочет взять на себя ответственность за единоличное воспитание и содержание ребенка. Увы, примерно у трети мужчин мысль не о том, чтоб...
Показать весь текст ответа
Соглашусь с Сокровищем - и на адвокатах экономят в том числе.
И дополню: потому что только в оставшихся 5% случаев мужчина способен и хочет взять на себя ответственность за единоличное воспитание и содержание ребенка. Увы, примерно у трети мужчин мысль не о том, чтоб ребенка себе оставить, а о том, как бы от алиментов уклониться...
И дополню: потому что только в оставшихся 5% случаев мужчина способен и хочет взять на себя ответственность за единоличное воспитание и содержание ребенка. Увы, примерно у трети мужчин мысль не о том, чтоб ребенка себе оставить, а о том, как бы от алиментов уклониться...
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
Потому что мама рожает, а не папа. Папы хотят оставлять себе детей? Пусть сами рвутся на британский флаг заводя себе ребенка, со всеми вытекающими, начиная от блевания при токсе в начале и послеродовым геморроем в конце), мы уступим с удовольствием.
Полезный ответ +1
Бесполезный ответ
войдите, используя
или форму авторизации