Ну давай мыслить логически . Срочник по всем параметрам уступает проф военному ,думаю тут спорить не о чем. Но проф военный стоит дорого. Бывают моменты,когда необходимо просто количество,так называемое "мясо" ,вот на такой случай и нужны срочники. Ну а в с... 

Ну давай мыслить логически . Срочник по всем параметрам уступает проф военному ,думаю тут спорить не о чем. Но проф военный стоит дорого. Бывают моменты,когда необходимо просто количество,так называемое "мясо" ,вот на такой случай и нужны срочники. Ну а в случае более серьёзного конфликта потребуется больше мяса ,а значит начнётся мобилизация запаса. Ну а для большей привлекательности службы придумали лозунг -Не служил -не мужик! Ну типа того. По факту оснований для подобного заявления нет,т.к. муштра ни чего полезного нормальному человеку в жизни не даёт,но когда гордиться больше нечем,некоторые особи гордятся своей службой )) Это моё субъективное мнение,с которым можно не соглашаться.Но внятных аргументов в пользу срочной службы я пока не слышал.