вопрос хитро поставлен так, что понятно, что вроде бы речь о тех мужиках, которые не хотят тратить бабосы на женщин))) но на самом деле кто будет отрицать, что тру любовь, истинная, она без всякой денежной примеси, без этого скаредного подсчета, кто кому чего и сколь... 

вопрос хитро поставлен так, что понятно, что вроде бы речь о тех мужиках, которые не хотят тратить бабосы на женщин)))
но на самом деле кто будет отрицать, что тру любовь, истинная, она без всякой денежной примеси, без этого скаредного подсчета, кто кому чего и сколько?..
весь фак тока в том, что к относительно самодостаточной (потому что полностью самодостаточные, они на небесах) женщине подойти так сложно, что проще плюнуть и удовлетворить запросы меркантильной

Любить могут все, но что бы любить, нужно влюбиться, не возможно любить человека, который, как крот в нору затащит, сам слепой и любимая должна ослепнуть...с любимым должна быть радость, от солнышка, моря. леса природы, даже в дождь под зонтом рядом - счастье, почему... 

Любить могут все, но что бы любить, нужно влюбиться, не возможно любить человека, который, как крот в нору затащит, сам слепой и любимая должна ослепнуть...с любимым должна быть радость, от солнышка, моря. леса природы, даже в дождь под зонтом рядом - счастье, почему эти мужчины решили, что если у женщины всего достаточно, то все это ей не нужно?

А Вы попробуйте влюбиться для начала "просто так без ухаживаний". Попробуйте влюбиться в человека, который ничего хорошего Вам не сделал..Лично я не то, чтоб "влюбиться" - я прикоснуться к нему не захочу...он мне "параллелен"..О каком &q... 

А Вы попробуйте влюбиться для начала "просто так без ухаживаний". Попробуйте влюбиться в человека, который ничего хорошего Вам не сделал..Лично я не то, чтоб "влюбиться" - я прикоснуться к нему не захочу...он мне "параллелен"..О каком "нужно/ненужно" мы тут говорим?

Может, это и так. Считаю самодостаточной женщину без проблем. Жилищных и финансовых. Чтобы мужчине не пришлось их решать. Тогда что-то в этом есть. Но и мужчина должен соответствовать. А если у него самого проблемы с жильём иди работой, такая женщина его не будет тян... 

Может, это и так.
Считаю самодостаточной женщину без проблем. Жилищных и финансовых. Чтобы мужчине не пришлось их решать. Тогда что-то в этом есть. Но и мужчина должен соответствовать.
А если у него самого проблемы с жильём иди работой, такая женщина его не будет тянуть. Зачем ей это?
Но... В любом случае в отношения надо вкладываться обоим. А то любовь пройдёт очень быстро. То есть подарки дарить, внимание и заботу оказывать придётся, иначе отношения закончатся.

Самодостаточным женщинам вообще ничего не нужно, мадам, от слова "совсем", и любви тоже. Речь, по все вероятности, идет о тех дамах, которые уже в жизни имеют все, что хотели иметь, у них нет никаких проблем - ни финансовых, ни моральных обязательств (внуки... 

Самодостаточным женщинам вообще ничего не нужно, мадам, от слова "совсем", и любви тоже. Речь, по все вероятности, идет о тех дамах, которые уже в жизни имеют все, что хотели иметь, у них нет никаких проблем - ни финансовых, ни моральных обязательств (внуки, например). Дети выросли, есть только немногочисленные "нагрузки" от близких и не очень родственников старшего поколения, если вообще есть. Все. И тогда можно заняться своей личной жизнью, и хотеть только любви достойного мужчины, и любить его по настоящему. Пример - я. Чем с успехом и занимаюсь, то есть своей личной жизнью:))