Легко - потому что женщину часто никто и не спрашивает за кого ей замуж идти. Хочешь, не хочешь мало волнует. Женщина как домашний питомец, и даже если у неё и есть юридические права, то ментально она всё равно бесправная жертва поставленная в жёсткие рамки. Она бы м... 

Легко - потому что женщину часто никто и не спрашивает за кого ей замуж идти. Хочешь, не хочешь мало волнует. Женщина как домашний питомец, и даже если у неё и есть юридические права, то ментально она всё равно бесправная жертва поставленная в жёсткие рамки. Она бы может и рада развестись, да страх осуждения социума так велик, что порой вынуждает её оставаться в нежеланном браке. Да и детей при разводе ей не видать. Так что не вижу ни одного плюса. Брак не должен быть тюрьмой, из которого выход только вперёд ногами. Развод в западной цивилизации считаю огромным благом.

Разводов на кавказе большое количество. Основная масса "кавказцев" приезжает в Россию, и живут с русскими шлюхами которые от них рожают ублюдков. А за их жёнами "кавказцев" следит семья что бы они не сорвались в блуд) А когда у жён "кавказце... 

Разводов на кавказе большое количество.
Основная масса "кавказцев" приезжает в Россию, и живут с русскими шлюхами которые от них рожают ублюдков.
А за их жёнами "кавказцев" следит семья что бы они не сорвались в блуд)
А когда у жён "кавказцев" появляется возможность поблудить, они срываются во все тяжкие)))

Потому как там еще чтут мужчин, родовые традиции, и никто не идет на поводу женских манипуляций. И плевать им на юридический закон - есть традиции, где мужчина глава семьи, а жена помощница. Юридическими законами и так распустили женщин, превратив их в "девиц ле... 

Потому как там еще чтут мужчин, родовые традиции, и никто не идет на поводу женских манипуляций. И плевать им на юридический закон - есть традиции, где мужчина глава семьи, а жена помощница. Юридическими законами и так распустили женщин, превратив их в "девиц легкого поведения", не почитающих, не ценящих выбранного мужчину. Вот и они из "хранительниц домашнего очага" и превратились в "хранительниц чужого рычага". У добропорядочной женщины может быть только один единственный муж, который взял ее девушкой. Поэтому если мужчина связался не с девушкой уже а с женщиной, как же он будет ее ценить? Она уже отдала свою "девичью честь" другому мужчине, вот он и является ее хранителем и защитником, а не последующие "пользователи". А если первый мужчина отказался от нее - что-то тогда не чисто. От хорошей порядочной воспитанной девушки не один мужчина не откажется, пока она не превратится в испорченную нравом. Делайте выводы, господа.