Там клад на горе нашли, в древности, вот до сих пор кучкуются
Бесполезный ответ
Святыню матушку не тронь! бот...
Бесполезный ответ
погода в Питере не понравилась
Бесполезный ответ
Вопрос недавно был... В борьбе, за лидерство, Москва в XIV - XV веках обошла Тверь, Нижний Новгород, и других претендентов на роль будущей столицы, и собирателя земель. Удачное географическое положение, удачное стечение обстоятельств, ум и хитрость князей. Даже т... 
Показать весь текст ответа
Вопрос недавно был...

В борьбе, за лидерство, Москва в XIV - XV веках обошла Тверь, Нижний Новгород, и других претендентов на роль будущей столицы, и собирателя земель.
Удачное географическое положение, удачное стечение обстоятельств, ум и хитрость князей.

Даже то, что от чумы умерли, практически все члены княжеского дома Москвы, и то сыграло городу на руку. Не произошло дробление земель и власти, внутри княжества...
Бесполезный ответ
потому что исторически закладывалась и произошла от идеи МОЩЬ КОВАТЬ. уже в процессе перемен и развития два слова обьединились в одно и приблизились к современному звучанию...это место выбрано не зря.. тут природно заложена сильная энергетика. если вы поинтересуетес... 
Показать весь текст ответа
потому что исторически закладывалась и произошла от идеи МОЩЬ КОВАТЬ. уже в процессе перемен и развития два слова обьединились в одно и приблизились к современному звучанию...это место выбрано не зря.. тут природно заложена сильная энергетика. если вы поинтересуетесь старорусским языком то вам станет ясно что изначально ничего не надо было обьяснять само слово уже говорило о действии. это теперь мы не знаем значения слов. трансформации сыграли свои роли. а было МОЩЬ КОВАТЬ-МОЩКАВА-МОСКАВА- МОСКВА. вот так.
Бесполезный ответ
потому что Киев был неоднократно разграблен и сожжён ...а Москва находилась в более недосягаемом месте от набегов ....и к тому же была очень хорошо стратегически защищена вокруг водой .... что для вражин это уже было более проблемно в частности ат... 
Показать весь текст ответа
потому что Киев был неоднократно разграблен и сожжён ...а Москва находилась в более недосягаемом месте от набегов ....и к тому же была очень хорошо стратегически защищена вокруг водой .... что для вражин это уже было более проблемно в частности атаки ....и климат более холодный , чтобы посиживать в шатрах татарам и им подобные теплолюбивая публика
Бесполезный ответ
Татары холодов не боялись. Нападали зимой. Зимой реки и болота замерзают. Немного до Новгорода Великого не дошли. Весна наступила... Москва умела ладить с Ордой. Данила старался не ссориться. Юрий женился на сестре хана Узбека. Калита стал Узбеку собирать дань, и с ... 
Показать весь текст ответа
Татары холодов не боялись. Нападали зимой. Зимой реки и болота замерзают. Немного до Новгорода Великого не дошли. Весна наступила...

Москва умела ладить с Ордой. Данила старался не ссориться. Юрий женился на сестре хана Узбека. Калита стал Узбеку собирать дань, и с соседних земель, то же.
Симеон Гордый дружил с ханом Джанибеком, лично...

Иван Красный, не ссорился с татарами. Это дало возможность Москве окрепнуть, и собрать силы Руси.
Что касается Мамая, он в Орде был узурпатором, и не отличался умом.
Фряги (Итальянцы), натравили его на Москву, желая его руками уничтожить Русь, и заполучить меха Севера и Сибири, которые шли в Европу, через Москву, в те времена...
Но, Русь, уже окрепла...
Ещё сто лет, после Куликовской битвы, и Россия уже состоялась..
Бесполезный ответ
Александр, уважаемый, ВЫ о чём?))))) Достаточно посмотреть на карту и станет ясно, что у Москвы САМОЕ неудачное для Столицы расположение... Климат отвратительный, соседство - самое беЗпокойное - Ливонские земли и Речь Посполитая... Как раз лучшая Столица - Ваш Яросла... 
Показать весь текст ответа
Александр, уважаемый, ВЫ о чём?))))) Достаточно посмотреть на карту и станет ясно, что у Москвы САМОЕ неудачное для Столицы расположение... Климат отвратительный, соседство - самое беЗпокойное - Ливонские земли и Речь Посполитая... Как раз лучшая Столица - Ваш Ярославль! Или Ярославово дворище во времена Новгородской Республики... Собственно, если бы первые безродные Романовы не испоганили всё на Руси после Великой Смуты, то ни о какой Москве бы и речи не шло... И никакого удачного стечения обстоятельст не было... Была просто банальная бойня между кланами, в результате которой победили подлые московские князья, буквально вырезав всех вокруг себя, начиная с Михаила Тверского - великий был человек!!!. Это такая же фигня, как Куликовская битва под Тулой... Просто, изТОРия наёмника Карамзина ,который писал свои многотомники с публикаций не говорившего по-Русски сатаниста Шлёцера, не имеет никакого отношения к реальности...
Бесполезный ответ
Мой город почти стал столицей во времена Ивана Грозного, но не судьба.

P.S. Москва была центром, были удачные реки рядом, полезные ископаемые и ещё пара причин (уж не помню)
Бесполезный ответ
Стало быть, милорд, берем историю России, начиная с 5-го класса, и благополучно изучаем предложенный Вами вопрос. В противном случае - лекция под соответствующим названием займет по времени часа 4, а по ее краткому конспекту - тетрадку в клетку в 12 листов. Это я Вам... 
Показать весь текст ответа
Стало быть, милорд, берем историю России, начиная с 5-го класса, и благополучно изучаем предложенный Вами вопрос. В противном случае - лекция под соответствующим названием займет по времени часа 4, а по ее краткому конспекту - тетрадку в клетку в 12 листов. Это я Вам как историк говорю. А если коротенько - ответ такой. Так фишка легла)))
Бесполезный ответ
Потому , что Васюки
Не у Москвы стоят реки...
Бесполезный ответ
Вопрос необходимо ставить не об исторической составляющей. Дело вообще не в географическом положении столицы. Главное где и как сформировано управление ресурсами и бюджетом. Вот у нас в России совершенно развратили и сам стольный град, и горожан (особенно НЕкоренных)... 
Показать весь текст ответа
Вопрос необходимо ставить не об исторической составляющей. Дело вообще не в географическом положении столицы. Главное где и как сформировано управление ресурсами и бюджетом. Вот у нас в России совершенно развратили и сам стольный град, и горожан (особенно НЕкоренных). Почему столько раз уже муссировался вопрос о переносе столицы в Сибирь (в географический центр) По большому же счету люди ведут речь об отделении России от мафиозной составляющей управления ресурсами и деньгами. Очень большая страна... По опыту некоторых бывших советских республик именно переносом столицы были решены вопросы ликвидации мафиозного управления бюджетом страны. А вообще мы до сих пор "расхлёбываем" итоги октября 1917-го и стадию формирования СССРеспублик по национальному(!!!) признаку. Вспомните эпатажного Жириновского, а ведь возможно в его предложениях деления СССР на территориальные ГУБЕРНИИ (не национальные) и была заложена мудрая идея территориального устройства Российской империи...
Бесполезный ответ
Там метро есть.. и Кремль. Удобно.
Бесполезный ответ
А кто коренные люди на территории Росси?
Бесполезный ответ