МОЖНО ПРАВИЛЬНО РАЗВЕСТИ СПИРТ!(Шутка)
Бесполезный ответ
Ахинейный вопрос:)Вы просто ничего не знаете о фокусах иллюзии:))
Бесполезный ответ
А мне астрономия всегда нравилась больше всех других...
Бесполезный ответ
да это одно и тоже.. можно сказать так -- физики на химичили или химики на физиологичили..
Бесполезный ответ
Физиологичат физиологи, физики физичат ... ))) Понимаете, это кому что нравится. У нас в школьные годы химия была наглядней, в плане бОльшего количества лабораторных и практических работ. Знаю, что не всегда так было. В постсоветское время, поставка реактивов сильно... 
Показать весь текст ответа
Физиологичат физиологи, физики физичат ... )))

Понимаете, это кому что нравится. У нас в школьные годы химия была наглядней, в плане бОльшего количества лабораторных и практических работ. Знаю, что не всегда так было.
В постсоветское время, поставка реактивов сильно сократилассь, к тому же, в связи с новыми правилами безопасности, многие опыты совсем запретили, и запретили держать в школах многие химические вещества.

Что касается физики, то по большинству тем, она более фундаментальна, требует множества вычислений, решения большого количества задач.

Не всё можно проверить на практике, в условиях школы.
Но есть и интересные темы. Например, нравилось электричество, да и астрономия в школе, по большому счёту, это часть физики.

Как и во всех предметах, многое зависит от учителя.
Бесполезный ответ
кому как................................
Бесполезный ответ
интерес в их надобности человечеству сегодня
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Защитников поздравили, блиноедов тоже, давайте про любовь.Доказано что любовь это химия, возникающая при встрече его и её.А как возникает эта химия на расстоянии и внезапно? Почему химия? Всем доброго дня.Вам интересней общаться с реальными знакомыми или с виртуальными и почему? Почему вода в ямах с глиной мутная? Почему сильные дожди могли стать причиной оползня? Если физики физики понимают что потолка познаний не существует, значит-ли это что они не могут прикидываться достигшими потолка познаний если формула E = mc2 похожа именно на потолок познаний но ведь видно что эта формула витиеватая усмешка? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи? Почему греется стиральная машина? Почему кровь движется по сосудам? Почему законы физики одинаковы для всех объектов, независимо от того где они находятся и с какой скоростью двигаются?