Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
Нравится3 3
А где в физике про лучи?!?!?!?!?? Вроде свет это и волна и частица, какие еще лучи? С детских рисунков?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Анекдот в тему: куст - это пучок растений, произрастающих из одной точки. Потому, что нефиг бабам в физику лезть, у вас на кухне три единицы измерения: стакан, чайная и столовая ложки, триализм, даже сложнее.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Все физики служат жидо-масонам и хотят уничтожить Святую Белую Расу, наклонировать чучмеков и жить на острове миллионеров. Белые люди должны объединиться и перестать ковыряться в носу, чесать репу и жопу, плеваться, и летать в Космос с непочищенными зубами.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Та-Нюша вы задаёте вопрос на уровне ребёнка. Преобразованная фокусирующей системой электромагнитная волна приобретает пространственную направленность и становится лучом. Про радиолокаторы когда-нибудь слышали ? Причём здесь корпускулярная теория ?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Вот и посмотрите на воду. Движения ее волнообразны. Это одна сторона поведения материи. Но сама вода, как материя состоит из отдельных молекул воды, которые каждая есть отдельная частица. Это уже дискретные (корпускулярные) ее свойства. Также и со светом. Световые ... 
Показать весь текст ответа
Вот и посмотрите на воду. Движения ее волнообразны. Это одна сторона поведения материи. Но сама вода, как материя состоит из отдельных молекул воды, которые каждая есть отдельная частица. Это уже дискретные (корпускулярные) ее свойства.

Также и со светом. Световые волны проявляют себя однозначно - огибают препятствия, подвержены интерференции (сложению и наложению друг на друга, как обычные волны на воде).

Но одновременно, каждая световая волна, как электромагнитная материя (полевая материя, материя поля) состоит из отдельных и неделимых частиц - квантов света. Называются они фотонами. Это дискретные свойства света. Корпускулярные, если другими словами.

Фотон - это минимальная порция (то есть квант) электромагнитного поля (света). То есть минимальная порция света, на которую может быть разделена волна света. Меньше, чем на квант, уже не разделить.

Таким образом, световая волна, это набор отдельных фотонов (корпускул), колеблющихся каждый со своей частотой.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Вы понимаете, что если-бы на вершинах дорожных столбов устанавливали-бы христианские кресты— было-бы намного сложнее обнаружить кривые столбы, ведь моральное не может быть кривым? Но достаточно крестов лишь на шпилях церквей и всё прямое везде? Если рисование в перспективе— это с учётом расстояния, например более дальние столбы на дороге более маленькие, а все лучи, по которым рисуется удаление зданий сходятся в одной точке— значит свет не может быть волновым а только лучами, ведь так? Ясно осознавая невозможность ЗАСЛУЖЕННО отомстить человек не может быть счастливым. Христианство говорит "Прощайте, и прощены будете" — это просто позиция силы уравнивания чего-бы то нибыло за что можно простить или не простить? Если учёные говоря о свойствах физического света утверждают что свет имеет двойственную природу, свет состоит и из частиц и из волн— почему-же в таком случае свет не огибает тучи волнами, будто волны воды, огибающие камни и продолжающиеся дальше? В детстве мне голуби казались очень милыми, ходят парочками, типа любовь и поэтому вроде красиво но почему они ходят парочками, какая там может быть любовь, трахаются и поэтому всё время вместе, это просто инстинкты, при чём здесь любовь? Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? У танцоров больших танцевальных групп, ездящих по многочисленным гастролям и танцуя весёлые пляски — не может быть чтобы у всех всегда всё было хорошо, даже может быть очень плохо но танцуя внушают что они все счастливы — как это называется? Почему звезды видны только ночью?