Спроси на Фотостране
в «Наука, Техника, Языки»
Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи?
Нравится3 3
А где в физике про лучи?!?!?!?!?? Вроде свет это и волна и частица, какие еще лучи? С детских рисунков?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Анекдот в тему: куст - это пучок растений, произрастающих из одной точки. Потому, что нефиг бабам в физику лезть, у вас на кухне три единицы измерения: стакан, чайная и столовая ложки, триализм, даже сложнее.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Все физики служат жидо-масонам и хотят уничтожить Святую Белую Расу, наклонировать чучмеков и жить на острове миллионеров. Белые люди должны объединиться и перестать ковыряться в носу, чесать репу и жопу, плеваться, и летать в Космос с непочищенными зубами.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Та-Нюша вы задаёте вопрос на уровне ребёнка. Преобразованная фокусирующей системой электромагнитная волна приобретает пространственную направленность и становится лучом. Про радиолокаторы когда-нибудь слышали ? Причём здесь корпускулярная теория ?
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
Вот и посмотрите на воду. Движения ее волнообразны. Это одна сторона поведения материи. Но сама вода, как материя состоит из отдельных молекул воды, которые каждая есть отдельная частица. Это уже дискретные (корпускулярные) ее свойства. Также и со светом. Световые ... 
Показать весь текст ответа
Вот и посмотрите на воду. Движения ее волнообразны. Это одна сторона поведения материи. Но сама вода, как материя состоит из отдельных молекул воды, которые каждая есть отдельная частица. Это уже дискретные (корпускулярные) ее свойства.

Также и со светом. Световые волны проявляют себя однозначно - огибают препятствия, подвержены интерференции (сложению и наложению друг на друга, как обычные волны на воде).

Но одновременно, каждая световая волна, как электромагнитная материя (полевая материя, материя поля) состоит из отдельных и неделимых частиц - квантов света. Называются они фотонами. Это дискретные свойства света. Корпускулярные, если другими словами.

Фотон - это минимальная порция (то есть квант) электромагнитного поля (света). То есть минимальная порция света, на которую может быть разделена волна света. Меньше, чем на квант, уже не разделить.

Таким образом, световая волна, это набор отдельных фотонов (корпускул), колеблющихся каждый со своей частотой.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Почему мужчины думают, что они гораздо умнее и выше по рангу женщины? Есть женщины намного умнее мужчины, но они этого не показывают? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? Почему вода не горит? А почему люди решили, что могут диктовать другим людям, какие у них должны быть интересы в жизни? Вы это серьёзно?! Никогда не жила под диктовку других людей и не буду, я отдельная личность, и смешиваться с толпой я не собираюсь? Если свет это электро-магнитные волны, то с логической точки зрения всё вроде-бы вполне объяснимо, как от звёзд может попасть свет на 2 соседних фоторецептора в сетчатке глаза но корпускулярно-волновой дуализм и фотоны это не выдумка физиков? Ясно осознавая невозможность ЗАСЛУЖЕННО отомстить человек не может быть счастливым. Христианство говорит "Прощайте, и прощены будете" — это просто позиция силы уравнивания чего-бы то нибыло за что можно простить или не простить? Утверждение учёных о том что в состоянии квантовой запутанности взаимозависимость двух частиц может быть на любых космических расстояниях не может быть какой-то хитростью, например по теме идеализирования, если они не могли это проверить? Если по определению карма — это страдания или наслаждения за дела В ПРОШЛОЙ ЖИЗНИ, значит судьба этой жизни вообще не зависит от человека, но такого не может быть, и всё-же если человеку внушили его греховность, он может поверить и в карму? Если рисование в перспективе— это с учётом расстояния, например более дальние столбы на дороге более маленькие, а все лучи, по которым рисуется удаление зданий сходятся в одной точке— значит свет не может быть волновым а только лучами, ведь так?