Спроси на Фотостране
...так вы искусный шпиён...в том марсе шивровка от трампа, а в коле яд Новичок...небось вас намылился отравить...за критику ихнего метро...)))
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Потому что он не сникерснул. вот и тормозил на всю голову.
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
-нет она ему не навредит,она только для вас вредная..
Полезный ответ +1 1
Бесполезный ответ
Потому, что он - американец. Еще бы в Макдональд сходил.
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ
потому что он никогда не задавался вопросом, что вредно , а что нет
Полезный ответ +1 0
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Бывает ли так что у долгоиграющего сильного М не бывает Ж?.Априори такого не может быть никогда. Например как осенью дождливой не может не быть грязи?Или идентичной весной.Жду женских эмоций? Аристотель был уверен, что для счастливой жизни человеку необходима дружба. Он утверждал: «Дружба — самое необходимое для жизни, так как никто не пожелает себе жизни без друзей, даже если б он имел все остальные блага»? Если определение классической музыки происходит от лат. Classicus — «образцовый», и всем ведь известно что композиторы пишут "образцы для исполнения", а В ИСПОЛНЕНИИ не может быть не работы, не может быть ИГРЫ нотами— это болото подражания? Почему физики внушают что свет имеет корпускулярно-волновой дуализм и поэтому ОДНОВРЕМЕННО может быть и волной и лучами, но этого ведь не может быть? Ну хотя-бы если на воду глянуть— волны это волны плотной среды, при чём здесь лучи? Если учёные обнаружили что галактики в соотношениях 2/3, 1/3 вращаются в разных направлениях, и если этому должно быть логическое объяснение но почему если это не может быть случайным — не может быть случайной Вселенная — хотят внушить?