Чисто механические. иногда полагаюсь, на красные волнистые линии.
Бесполезный ответ
вспомните товарища из Минска, все ошибки в куче)
Бесполезный ответ
Мне кажется всего понемногу... Тут, тыча в кнопки, частенько цепляю соседнюю клавишу (на ноуте), а уж тем, кто умудряется со смартфона набирать, да ещё и быстро ; ) - тем уж надо памятник ставить ))), и всегда учитываю возможность ошибки по этой причине...
Бесполезный ответ
По одному вопросу судить нельзя, по системным ошибкам -- уже можно...
Бесполезный ответ
А адекватность судьи вы не берёте в расчёт?
Бесполезный ответ
Я магу писать на албанскам язике ))) ..........................
Бесполезный ответ
Смотря какие механические, технические или грамматические эти не в счёт, смысл самого ответа решает всё!
Бесполезный ответ
мотылька имеете в виду ? дурит вас мотылёк
Бесполезный ответ
Нужно уметь различать механические, грамматические, фразеологические. Последние точно указывают на то что человек прикалывается или не совсем адекватен. Это может быть как временным явлением, типа алкогольное опьянение, или постоянным..
Бесполезный ответ
С МЕХАНИЧЕСКИМИ И ТЕХНИЧЕСКИМИ ОШИБКАМИ ЗАМЕТНО, А С ГРАММАТИЧЕСКИМИ НЕ СОГЛАШУСЬ, ПОТОМУ ЧТО В НИХ И СИДЯТ ИДЕЯ И СМЫСЛ СКАЗАННОГО. ОДИН ШТРИХ (ЗНАК) МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СМЫСЛ... НЕ ВСЕ ЛЮБЯТ ПРОВЕРЯТЬ НАПИСАННОЕ И ИСПРАВЛЯТЬ СВОИ ОШИБКИ - В ЭТОМ ВСЕ ДЕЛО.
Бесполезный ответ
Если человек до этого писал без ошибок и вдруг начал ошибаться на простых словах , значит он пьян , либо сильно возбужден , либо очки не надел и тд и тп . Нельзя в общем .
Бесполезный ответ
НЕАДЕКВАТНОСТЬ Я ЭТО УЖЕ ВПОЛНЕ МОГУ ОПРЕДЕЛЯТЬ ПО ДРУГИМ ПАРАМЕТРАМ.
Бесполезный ответ
Можно, но не нужно)) Помните, как в историях про Холмса, одна дама села во время разговора в самый темный угол, сыщик решил, что она что-то скрывает, а оказалось у нее не был припудрен носик. Так и здесь: выводы могут сильно разниться с реальностью)
Бесполезный ответ
..ОДНАЖДЫ . - КАК-ТО . - НА ЗАЧЁТЕ . - БЫЛ ВОПЛОЩЁН ПОЛЁТ . - ДУШИ . - МЕЛЬКАЛИ ПАЛЬЦЫ ВИРТУОЗНО . - БЕРЯ ГАЛОПОМ ЭТАЖИ - ВСЕ -РУБЕЖИ К НОГАМ СКЛОНЯЛИСЬ . - САМИМ СОБОЮ БЫЛ ПОЛЬЩЁН . - ЭМОЦИЙ БЫЛО ВЫШЕ КРЫШИ . - САМ АВТОР МОГ БЫТЬ УДИВЛЁН . - ТЕМП НАГНЕТАЛСЯ . - СЛ... 
Показать весь текст ответа
..ОДНАЖДЫ . - КАК-ТО . - НА ЗАЧЁТЕ . - БЫЛ ВОПЛОЩЁН ПОЛЁТ . - ДУШИ . - МЕЛЬКАЛИ ПАЛЬЦЫ ВИРТУОЗНО . - БЕРЯ ГАЛОПОМ ЭТАЖИ - ВСЕ -РУБЕЖИ К НОГАМ СКЛОНЯЛИСЬ . - САМИМ СОБОЮ БЫЛ ПОЛЬЩЁН . - ЭМОЦИЙ БЫЛО ВЫШЕ КРЫШИ . - САМ АВТОР МОГ БЫТЬ УДИВЛЁН . - ТЕМП НАГНЕТАЛСЯ . - СЛОВНО МОРЕ . - КИПЕЛ ПОД ПАЛЬЦАМИ КАСКАД . - СТОНАЛИ КЛАВИШИ . - ОТ БОЛИ . - КУСАЛИСЬ ГУБЫ . - НЕВПОПАД - ПОЧТИ ЧУЖИМ МЕТАЛСЯ ВЗГЛЯДОМ .- ЕДВА СТАРАЯСЬ УСПЕВАТЬ . - ПОПАСТЬ К СВОИМ . - ГДЕ ТУТ ЖЕ - РЯДОМ . - ГРАД АЛЬТЕРАЦИЙ ЛИЛ .- НА ПЯТЬ - КАК ПОКАЗАЛОСЬ - ОТЛИЧИЛСЯ . - РАСТЕРЯН БЫЛ СВОЙ ПЕДАГОГ . - ЭКЗАМЕНА ПРИЁМЩИК - СТРОГО - ПОСТАВИЛ С ПАФОСОМ -В ЗАЧЁТ . - .. НЕ ДУРНО БЫЛО . - СИМПАТИШНО . - РАХМАНИНОВ ВАШ УБЕДИЛ . - НЕМНОГО ПРАВДА - НЕОБЫЧНО . - УЖ БОЛЬНО БРАТ ЕГО ВАМ МИЛ ..- А ЧТО В ИТОГЕ - ВОПРОСИЛ Я . - НАДЕЯСЬ В ДУШУ ГЛУБЖЕ ВЛЕЗТЬ . - БУКЕТ ГВОЗДИЧНЫЙ ПОДАВАЯ . - С ИДЕЕЙ - В ЛЕСТЬ ЧТОБЫ НЕ ВЛЕЗТЬ - НА ЧТО РАССЧИТЫВАТЬ МОГУ Я . - И ДАЛЬШЕ СКРОМНО ОНЕМЕЛ . - ..ЧЕТВЁРКА БАТЕНЬКА - ЗАКОННО - ДОСТАНЕТСЯ ВАМ . - НЕ У ДЕЛ . - ВЫ ВИДИТЕ ЛИ - СЛИШКОМ БУРНО - ИГРАЛИ ВСЯЧЕСКИЙ ПАССАЖ . - НЕ ХАРАКТЕРНО ЧТО ДЛЯ СМЫСЛОВ . - К КОТОРЫМ НАШ ПРИВЫК ТИПАЖ . - ПОТОМ - ОДНАЖДЫ ЗАЦЕПИЛИ - ПОЧТИ ЧТО ЛИШНЮЮ СТРУНУ . - СЕЙЧАС - НЕ ЦЕНИТСЯ ЧТО - ВПРОЧЕМ . - НЕ КО ДВОРУ ВСЁ - ЧТО К ЛИЦУ .. - С ТЕХ ПОР ПРОШЛО СВЕРХ МЕРЫ ВРЕМЯ . - Я МНОГО СЛЫШАВ - ПРОИГРАЛ . - НО НИКОГДА В ПОДОБНОЙ РИФМЕ . - РАХМАНИНОВ НЕ ОЖИВАЛ ...
Бесполезный ответ
ошибка искать здесь адекватных
Бесполезный ответ

Похожие вопросы

Можно ли перемариновать грибы, если они закисли? Если мужчина не держит в данный момент в руках стакан, значит он не пьет. А, вот, как по женщине понять, что она какую-то мысль думает - неразрешимая для меня загадка.По каким признакам можно определить думанье женщиной мыслей? Икзперты есть? Почему женщинам нельзя на подводные лодки? Можно ли считать человека гибридом, если у него намешано кровей разных национальностей или рас? Или даже не с землянами, упс. Вы верите всякому такому потоку инфы с инета, не, правда, мало ли что в школе сказали? Как можно придумать новый вопрос, если они уже по сто раз повторяются? Можно ли по фото определить характер человека? Почему нельзя есть из треснутой посуды? А можно ли узнать человека, если взять и выключить его любимую музыку, да ещё когда он выпимши? Как можно сохранить личные данные, если они есть как минимум в 6 разных организациях? Как по внешнему виду рук можно определить, чем болен человек?