Чего назначаешь для себя то и значимо,даже подпрягая кого другого,что бы эту значимость тянуть,так и пошло поехало,расширяя свое значимое,другой раз и не посильное.Другое,когда примеривая на себя от других,не забывайте ,что они на то и другие,что не вы.Если вы не спо... 

Чего назначаешь для себя то и значимо,даже подпрягая кого другого,что бы эту значимость тянуть,так и пошло поехало,расширяя свое значимое,другой раз и не посильное.Другое,когда примеривая на себя от других,не забывайте ,что они на то и другие,что не вы.Если вы не способны себя определить ,то ,чужое вам всегда будет давить ,мешать,зудить и прочее пока себя в нем не найдете.

Простите, но термины "минималист" и "максималист" неверно употреблены. Минималист - минимум выразительных средств при максимальной информативности. (графика, короткие стихи, короткометражные фильмы) А максималист - ему надо все и сразу. Задира... 

Простите, но термины "минималист" и "максималист" неверно употреблены.
Минималист - минимум выразительных средств при максимальной информативности. (графика, короткие стихи, короткометражные фильмы)
А максималист - ему надо все и сразу. Задирает планку требований такую что порой перебраться через неё никто не может.
Озабоченные - так называют тех. кто говорит только о сексе. А увлеченный человек - имеет широкое поле реализации самого себя.(он как раз может быть минималистом по сути).
Но стоит тебе отказать даме в близости - ты сразу станешь сволочью.
Такое происходит там, где нет гармонии.

с чем соглашаться-то надо?) что интересы у разных людей - они разные? так в этом нет открытия, это и так ясно что у части людей есть неудовлетворенная потребность в сексе, в нормальном естественном режиме жизни человека!? конечно есть, тоже предмета для спора нет что... 

с чем соглашаться-то надо?)
что интересы у разных людей - они разные?
так в этом нет открытия, это и так ясно
что у части людей есть неудовлетворенная потребность в сексе, в нормальном естественном режиме жизни человека!?
конечно есть, тоже предмета для спора нет
что не сексом единым человек жив - вообще мало кто возразит, что это не так
если Вам на глаза часто попадаются нижепоясные темы, то не следует делать выводы о массовой тотальной заинтересованности всех и каждого))
мы же не слышим слова молчащих людей :-) и только по изданным крикам опознаем грустящих)) если эти крики считать, то теория вероятности и матстатистики будет возмущена до предела)) выборка неправильно будет сделана)))