Когда читаешь книги например, всегда входишь в образ героев и растворяешься в событиях) Проявляется какое либо настроение от прочитанного..Возможно здесь также)) Каждый рисует , что чувствует)
Бесполезный ответ
В общем, да. )))) При отсутствии критического мышления и хорошо развитой фантазии, вымыслить можно всё, что угодно. ))) Любая фраза имеет столько смыслов, сколько человек её прочитало. )))
Бесполезный ответ
Я бы это назвала игры разума....
Играть в них или жить реалиями ..каждый выбирает сам.
Бесполезный ответ
Что-то всё равно есть правда)
= =
= =
= =
Бесполезный ответ
А что в этом удивляет? Читаем, додумываем, придаем нужную нам интонацию, в зависимости от симпатии к картинке)
Бесполезный ответ
Я бы сказала, что здесь народ свободно выпускает своих "демонов")))))))
Бесполезный ответ
у некоторых такая правда , что отражает их стремную личность , а мне никакого толку от нее ..так зачем лишний негатив на себя принимать
и демонов в себе кормить тогда не надо станет
Бесполезный ответ
А почему мы в детстве книжки с картинками любили больше, чем без? Или фильмы предпочитаем, нежели толстые тома читать? Мысли и впечатления обязательно с картинкой связаны.
Бесполезный ответ
СМИ - это одно, и лучше ими не увлекаться, это явная химера. Худ. литература очень хорошо развивает воображение, тоже бывает разной. Науч.литература - это познание.
Бесполезный ответ
Ну то что мы читаем это как правило мысли.. Иногда завуалированные.. Иногда это набор слов, иногда матерных.. А вот то что мы видим.. Ну вот у меня перед глазами .. Фигаро.. Луна.. А на аватарке Каин.. Вот чему верить - то ?
Бесполезный ответ
Точно так же можно и о живом общении сказать. Он(а) слышит только то, что хочет слышать... ощущает только то, чем сам(а) себя убаюкал(а)...
Бесполезный ответ
Нет, конечно, просто не найден свой человек. Люди годами дружатся и переписываются, ждут и не теряют связи. Но это открытые и доброжелательные люди.
Бесполезный ответ
У каждого свое персональное недоперепонимание, отсюда все проблемы :))
Бесполезный ответ