не знаю, кто в чём виноват.. но мужчины всегда были более эмоциональными и ранимыми.. Но в таких ситуациях они чаще замыкаются, я так думаю, а не бегут для новых ран.. про целомудрие - это хорошо сказали.. в век скоростей так трудно жить без суеты.. а надо бы, чтоб... 

не знаю, кто в чём виноват.. но мужчины всегда были более эмоциональными и ранимыми..
Но в таких ситуациях они чаще замыкаются, я так думаю, а не бегут для новых ран..
про целомудрие - это хорошо сказали.. в век скоростей так трудно жить без суеты.. а надо бы, чтоб всё обдуманно было..
Тапочки ваши сейчас пригодятся, думаю найдутся желающие и в меня запустить..

эх,женская натура,в грудь себя бить и винить во всем... Представьте,даже в наш век есть кто хранит целомудрие до свадьбы..,только тут же все обсмеют,это не модно ж...Модно из постели не вылазить... и каждый раз разной..модно до того,что тети под 60 кивают головами и ... 

эх,женская натура,в грудь себя бить и винить во всем...
Представьте,даже в наш век есть кто хранит целомудрие до свадьбы..,только тут же все обсмеют,это не модно ж...Модно из постели не вылазить... и каждый раз разной..модно до того,что тети под 60 кивают головами и говорят да-да,так правильно..
Вы отвечаете только за себя и своих детей..не надо брать мировые масштабы..начните с себя и живите своей жизнью

Достойный вопрос. Спасибо. А перед тем, как изложить своё мнение, хотел бы задать пару риторических вопросов. Чем вы руководствовались при определении размера проблемы, откуда, так скажем, сведения о том, что именно многие, при том не просто многие, а очень многие, м... 

Достойный вопрос. Спасибо. А перед тем, как изложить своё мнение, хотел бы задать пару риторических вопросов. Чем вы руководствовались при определении размера проблемы, откуда, так скажем, сведения о том, что именно многие, при том не просто многие, а очень многие, мужчины стали какими-то не такими? Такое усиление это ораторский приём для увеличения эффекта в глазах публики. А может мужчины и были такими? Просто устали держать хорошую мину... Что ж, перейду к ответу на ваш вопрос.
Попробуем пойти от обратного и предположим, что виноваты сами мужчины... Сами по себе стали ранимыми и сами по себе чуть что бегут в чужую постель... Возникает два вопроса. Первый - кто должен учить мальчиков терпеть боль, не показывать слёз и того, что на что-то обижен? Второй - кто ждёт бежавшего мужчину в чужой постели?
Поясню уместность первого вопроса. Женщины имеют отличный от мужского взгляд на воспитание детей, да и на проявление отцами заботы и любви к ребёнку тоже. Видя то, что отцы не штудируют книги по воспитанию, матери негодуют, ведь это в их глазах пренебрежение. Сами же принимаются за инструкции всевозможных авторов с удвоенным рвением. Устают, нервничают, реже замечают парня в своём доме, видя вместо него работника и добытчика денег, который настолько туп, что не может оторваться от телевизора и проверить у ребёнка домашнее задание. Мужчина не в состоянии понять причин нервозности и постоянных ''головных болей'' супруги, но не перестаёт вносить свой особый вклад в воспитание ребёнка и благополучие семьи. Впрочем, сколько верёвочке из нервов ни виться... Дети растут без отца, в том числе мальчики. Женщина может в одиночку воспитать сына, современные условия жизни прекрасно позволяют это, если не терять голову и грамотно пользоваться законами государства, направленными не на предотвращение распада семей, а на наказание одной или всех сторон. Но вот объективно оценить, воспитала ли она ранимого мужчину или твёрдого как камень, ни одна мать не сможет. На то она и мать, чтобы оправдывать. Надеюсь, спорить с этим никто не станет. Итак, понятно, что воспитание мальчиков в женских руках. В основном.
Второй вопрос - о постели. Если бы женщины не оказывались лёгкими в поведении, то не было бы и мужчин ищущих подобных развлечений. Налицо дилемма. С одной стороны виновны мужчины, которые растлевают, склоняют женщин к легкомысленному отношению к своему телу, а следовательно и к жизни как таковой. С другой стороны виновны женщины, пренебрегающие достоинством и безопасностью, здоровьем и будущим ради синицы в руке.
Ход от обратного привёл нас к интересной ситуации. Если женщина не в состоянии объективно оценить, не ранимого ли мужчину она воспитывает, то не правильнее ли было бы ей заботиться о своём парне так, чтобы ему было в радость делиться с их сыном своим видением мира и даже осуществлять совершенно бессмысленную проверку домашнего задания? Почему мужчины уходят из семьи в никуда, не каждый имеет заблаговременно обустроенный запасной аэродром, да и красит ли мужчину его наличие? А чем облегчит ситуацию целомудрие до брака? Во время ухаживания это здорово усилит привязанность и ощущение соответствия и другдлядругасозданности, но для обеспечения длительности такого эффекта необходимо воспитывать молодых людей и девушек вне нашего мира взрослых, кишащего эротическими образами и сексуальными сценами на экранах. А это вряд ли возможно... Кроме того, измены существовали всегда, почему напомнить? Хорошо. Давайте не будем жить инстинктами в том, что касается секса до брака. Тогда нужно обучать мальчиков отдельно от девочек, воспитывать в них высокую мораль и достоинство. Но даже это не обеспечит полную победу над ранимостью и побегами мужчин... Причины выше. Перечитывать не рекомендуется, а то тапки уже в меня полетят.)

Снова женщина виновата ((( А может и женщина, но только та которая его мать И виновата потому , не смогла или не захотела воспитать сына хотя бы в уважении к другой женщине. Ну конечно же важен и отец, просто вопрос задан о женщине Все идет из семьи. Если она не з... 

Снова женщина виновата (((

А может и женщина, но только та которая его мать
И виновата потому , не смогла или не захотела воспитать сына хотя бы в уважении к другой женщине.
Ну конечно же важен и отец, просто вопрос задан о женщине

Все идет из семьи. Если она не захотела, то уж как получится.

всегда в отношениях присутствуют двое и во всех вопросах тоже должны разбиратся вместе только ведь тоже целомудрие то не только от девушки зависи ткто как не мужчины этого самого целомудрия и лишают ее вы же сами в этом вопросе не терпеливы а вам все и сразу надо т... 

всегда в отношениях присутствуют двое и во всех вопросах тоже должны разбиратся вместе только ведь тоже целомудрие то не только от девушки зависи ткто как не мужчины этого самого целомудрия и лишают ее вы же сами в этом вопросе не терпеливы а вам все и сразу надо так почему не несете ответственности а мужчины почему ранимые что как красные девицы что ли у окна дожидаются когда жк именно целомудренная пройдет как то смешно в наше время даже думать об этом

Инстинкты не просто побороть, они действуют на уровне подсознания, ещё не успел подумать, уже сделал, ну как понос. Наверно, только т стойкие условные рефлексы, заложенные с раннего детства, могут им хоть как-то противостоять. Откуда им взяться, когда семьи не полные... 

Инстинкты не просто побороть, они действуют на уровне подсознания, ещё не успел подумать, уже сделал, ну как понос. Наверно, только т стойкие условные рефлексы, заложенные с раннего детства, могут им хоть как-то противостоять. Откуда им взяться, когда семьи не полные, женщины меняют отчимов, как перчатки. Зри в женьшень, как говорят китайцы.

Время - никакое, ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть. Говорить, что мужчины стали какими то нежными и ранимыми не совсем, на мой взгляд, верно, так как в любые времена есть как достойные люди, так и все остальные. Согласен, очень важно прежде всего воспитание чело... 

Время - никакое, ни хорошее, ни плохое. Оно просто есть. Говорить, что мужчины стали какими то нежными и ранимыми не совсем, на мой взгляд, верно, так как в любые времена есть как достойные люди, так и все остальные. Согласен, очень важно прежде всего воспитание человека, которое закладывается родителями.

истина где-то рядом. Вы на правильном пути. Люди очень быстро сходятся и начинают жить вместе. Они просто путают физическое влечение и любовь, простите за избитое слово. Со временем физическое влечение утихает и вместо него остается пустота. Нет ничего общего между л... 

истина где-то рядом. Вы на правильном пути. Люди очень быстро сходятся и начинают жить вместе. Они просто путают физическое влечение и любовь, простите за избитое слово. Со временем физическое влечение утихает и вместо него остается пустота. Нет ничего общего между людьми. вот и начинается беготня налево, направо, вверх и вниз. Потому что дома находится не хочется и не интересно. каждый в своем телефоне и на своем диване)))

Так, а теперь задумаемся-кто сладкий мед в уши льет, кто любовь до гроба обещает в счастье, горе и печали,а потом бежит в кусты, сделав свои дела? Да, даже храня целомудрие до свадьбы всегда есть вероятность поворота мужчины налево. Из-за чего мужчины гуляют-мне каже... 

Так, а теперь задумаемся-кто сладкий мед в уши льет, кто любовь до гроба обещает в счастье, горе и печали,а потом бежит в кусты, сделав свои дела? Да, даже храня целомудрие до свадьбы всегда есть вероятность поворота мужчины налево. Из-за чего мужчины гуляют-мне кажется, главная проблема не в том, что "я могу и хочу и со многими", а в том, что у него комплекс психологический, связанный с возрастом, с детством и т.д.
Проблемы легко искать в других, но редко кто видит их в себе.

Так они ж бегут то опять к женщине,только с ней нет никаких обязанностей и самое главное от детей бегут то.Мужчины ва сами себе создали идеал и легко доступных ищите,а ещё моложе лет на 20 вы не сошли с ума,потом когда вам будет лет 60 вы без виагры не сможите,а женщ... 

Так они ж бегут то опять к женщине,только с ней нет никаких обязанностей и самое главное от детей бегут то.Мужчины ва сами себе создали идеал и легко доступных ищите,а ещё моложе лет на 20 вы не сошли с ума,потом когда вам будет лет 60 вы без виагры не сможите,а женщины и до...

Сейчас разводов более 80% и в большинстве этих разводов, основная часть у дам(он не оправдал ее высокого доверия). А кто, потом,воспитывает мальчиков, которые остаются с ними? Никто. Что он видит-периодические концы, с одного из которых, на другой "путешествует&... 

Сейчас разводов более 80% и в большинстве этих разводов, основная часть у дам(он не оправдал ее высокого доверия). А кто, потом,воспитывает мальчиков, которые остаются с ними? Никто. Что он видит-периодические концы, с одного из которых, на другой "путешествует" его мама, в поисках "новой и невероятной любофи". А папы там нет. И мы имеем, что имеем-не то сына, не то дочь.