в «Искусство и Культура»
Не правильно спросил, чем оригинал картины отличается от реплики(качественной) или фотки?Зачем нужны глобальные экспертизы, если эксперты не могут с уверенностью подтвердить подлинность?Но больше эмоции интересуют, и мысли при просмотре, ассоциации?
Нравится3 3
Может, хотят подлинную руку автора, чтобы лучше его изучить. Хотя если человек честно признается, что у него это копии и подделки знаменитых полотен, то и на них найдутся покупатели. Копии значительно дешевле стоят.
Бесполезный ответ
Мысль о том сколько это реально стоит.
И возраст картины, представлять мысли автора в момент написания ...
Бесполезный ответ
там только ценой и обладанием "моей прелести"
Бесполезный ответ
короч.. понятно.. не мое это.. не мое))
и прально.. нефиг пушистым по выставкам шастать.. а то на кисточки растащат))
Бесполезный ответ
Черфак в пединституте (черчение, рисование, труд) делал каждый год выставку дипломных работ. Были картины, которые намного больше эмоций вызывали, чем мастера с мировым именем. Поэтому относительно все с оригиналами, подделками и эмоциями
Бесполезный ответ
фотку можно фотошопом обработать, а с картиной - совсем другая история, кусок времени на холсте - со своим составом и техникой))
Бесполезный ответ
Все дело в оценочной стоимости. Если реплики приравнять к оригиналу, последний обесценится. Россказни о шедеврах мировой культуры, не более чем водица.
Бесполезный ответ