почему? есть прецеденты когда я принимаю лидерство мужчины и практически подчиняюсь)) но подвох в том, что его вначале надо признать лидером... и в этом плане не каждый мужчина интересен. думаю, мужчина-лидер о располовинивании всего вряд ли завел бы речь. он был бы ... 

почему? есть прецеденты когда я принимаю лидерство мужчины и практически подчиняюсь)) но подвох в том, что его вначале надо признать лидером... и в этом плане не каждый мужчина интересен.
думаю, мужчина-лидер о располовинивании всего вряд ли завел бы речь. он был бы в полной уверенности о том, что все - его)))

Уточняю...Хотя бы располовинить...Потому что женщина в свою пещеру, которую нашел и обустроил мужчина, тащит все. И считает это все...и пещеру туда же - своим... В Харькове говорят...не жена и муж, а Чоловик та Жинка...Разницу уловите...Бог, он сначала создал Человек... 

Уточняю...Хотя бы располовинить...Потому что женщина в свою пещеру, которую нашел и обустроил мужчина, тащит все. И считает это все...и пещеру туда же - своим... В Харькове говорят...не жена и муж, а Чоловик та Жинка...Разницу уловите...Бог, он сначала создал Человека...А после, когда тому стало скучно...из безмозглой кости - ребра...сделал для Человека - ЖЕНЩИНУ...И так - во ВСЕХ религиях...А феменизм, гендер и толерантность ни к чему хорошему МИР не привели...

Не-а... Не готова... Я за лидерство мужчин во всем руками и ногами))) Даже подчиняться могу... Чес... слово... Но... , люблю быть серым кардиналом. Лидерство его, но под моим чутким руководством))) Правда, ответственность все же по жизни приходится половинить во мног... 

Не-а... Не готова... Я за лидерство мужчин во всем руками и ногами))) Даже подчиняться могу... Чес... слово... Но... , люблю быть серым кардиналом. Лидерство его, но под моим чутким руководством))) Правда, ответственность все же по жизни приходится половинить во многом. И даже в прав и обязанностей не обижаю. Он обязан, а я права))) Но это только, если дело касается истинного лидерства, а не царских приказов)))